[ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 03, 24.12.2003] Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года.

постановлениями Президиума
Верховного Суда
Российской Федерации
от 3 и 24 декабря 2003 г.
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2003 ГОДА
1. Нормативные акты
Федеральные законы
Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации.
Федеральный закон принят Государственной Думой 16 сентября 2003 года (Собрание законодательства Российской Федерации <1> 2003, N 40, ст. 3822).
--------------------------------
<1> Далее - СЗ РФ.
О создании Северного районного суда города Орла.
Федеральный закон принят Государственной Думой 16 сентября 2003 года (СЗ РФ 2003, N 40, ст. 3821).
Указы Президента Российской Федерации
О выборах первого Президента Чеченской Республики.
Указ Президента РФ от 4 июля 2003 г. N 729 (СЗ РФ 2003, N 27 ч. 2, ст. 2773).
Вопросы организации альтернативной гражданской службы.
Указ Президента РФ от 21 июля 2003 г. N 793 (СЗ РФ 2003, N 30, ст. 3044).
О включении нового наименования субъекта Российской Федерации в статью 65 Конституции Российской Федерации.
Указ Президента РФ от 25 июля 2003 г. N 841 (СЗ РФ 2003, N 30, ст. 3051).
О Совете при Президенте Российской Федерации по вопросам совершенствования правосудия.
Указ Президента РФ от 11 августа 2003 г. N 961 (СЗ РФ 2003, N 33, ст. 3255).
О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении лиц, замещавших должности первых заместителей и заместителей министров Союза ССР и РСФСР, первых заместителей и заместителей председателей государственных комитетов Союза ССР и РСФСР, заместителей управляющих делами Советов Министров Союза ССР и РСФСР и заместителей председателей комитетов народного контроля Союза ССР и РСФСР.
Указ Президента РФ от 28 августа 2003 г. N 995 (СЗ РФ 2003, N 35, ст. 3424).
Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации.
Указ Президента РФ от 11 августа 2003 г. N 960 (СЗ РФ 2003, N 33, ст. 3254).
Об увеличении должностных окладов судей в Российской Федерации.
Указ Президента РФ от 23 сентября 2003 г. N 1116 (СЗ РФ 2003, N 39, ст. 3742).
О повышении денежного вознаграждения лиц, замещающих отдельные государственные должности федеральной государственной службы, и денежного содержания федеральных государственных служащих.
Указ Президента РФ от 23 сентября 2003 г. N 1117 (СЗ РФ 2003, N 39, ст. 3743).
О повышении денежного вознаграждения лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации.
Указ Президента РФ от 23 сентября 2003 г. N 1118 (СЗ РФ 2003, N 39, ст. 3744).
О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва.
Указ Президента РФ от 2 сентября 2003 г. N 1030 (СЗ РФ 2003, N 36, ст. 3497).
Постановления Правительства Российской Федерации
О порядке выдачи гражданам Российской Федерации, находящимся в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, справки для участия в выборах или в референдуме.
Постановление Правительства РФ от 2 июля 2003 г. N 391 (СЗ РФ 2003, N 27 ч. 2, ст. 2812).
О порядке осуществления компенсационных выплат за утраченное жилье и имущество пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике гражданам, постоянно проживающим на ее территории (с изменениями от 3 сентября 2003 г.).
Постановление Правительства РФ от 4 июля 2003 г. N 404 (СЗ РФ 2003, N 28, ст. 2929).
О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда.
Постановление Правительства РФ от 4 июля 2003 г. N 400 (СЗ РФ 2003, N 28, ст. 2925).
Об утверждении коэффициентов индексации с 1 августа 2003 г. базовой и страховой частей трудовой пенсии.
Постановление Правительства РФ от 16 июля 2003 г. N 428 (СЗ РФ 2003, N 29, ст. 3003).
О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи.
Постановление Правительства РФ от 20 августа 2003 г. N 512 (СЗ РФ 2003, N 34, ст. 3374).
О предельных уровнях тарифов на электрическую и тепловую энергию.
Постановление Правительства РФ от 22 августа 2003 г. N 516 (СЗ РФ 2003, N 34, ст. 3377).
О федеральных стандартах оплаты жилья и коммунальных услуг на 2003 год.
Постановление Правительства РФ от 25 августа 2003 г. N 522 (СЗ РФ 2003, N 35, ст. 3439).
Об утверждении Положения о пребывании на территории Российской Федерации иностранных граждан - пассажиров круизных судов.
Постановление Правительства РФ от 28 августа 2003 г. N 532 (СЗ РФ 2003, N 35, ст. 3448).
Об утверждении Положения о порядке признания жилых домов (жилых помещений) непригодными для проживания.
Постановление Правительства РФ от 4 сентября 2003 г. N 552 (СЗ РФ 2003, N 37, ст. 3586).
О порядке включения в стаж государственной службы для назначения пенсии за выслугу лет федеральных государственных служащих периодов службы (работы) в государственных должностях федеральной государственной службы, государственных должностях федеральных государственных служащих и других должностях, определяемых Президентом Российской Федерации.
Постановление Правительства РФ от 15 сентября 2003 г. N 570 (СЗ РФ 2003, N 38, ст. 3661).
Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей учреждениями юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Постановление Правительства РФ от 17 сентября 2003 г. N 580 (СЗ РФ 2003, N 38, ст. 3668).
Об утверждении Положения о ведении реестра адвокатов иностранных государств, осуществляющих адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации.
Постановление Правительства РФ от 19 сентября 2003 г. N 584 (СЗ РФ 2003, N 39, ст. 376).
Постановления и определения
Конституционного Суда Российской Федерации
По жалобе гражданина Хворостовского Игоря Станиславовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 413 и статьей 417 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Конституционного Суда РФ от 10 июля 2003 г. N 290-О (СЗ РФ 2003, N 42 , ст. 4106).
Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности части первой статьи 3, статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Конституционного Суда РФ от 10 июля 2003 г. N 270-О.
По делу о проверке конституционности положений статьи 35 Федерального закона "Об акционерных обществах", статей 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Б. Борисова, ЗАО "Медиа-Мост" и ЗАО "Московская Независимая Вещательная Корпорация".
Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. N 14-П (СЗ РФ 2003, N 30, ст. 3102).
По делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПК Российской Федерации, статей 1, 21 и 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, Государственного Совета Республики Татарстан и Верховного суда Республики Татарстан.
Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. N 13-П (СЗ РФ 2003, N 30, ст. 3101).
Нормативные акты федеральных органов
исполнительной власти
Об организации деятельности по направлению граждан Российской Федерации на лечение за границей.
Приказ Минздрава РФ от 1 августа 2003 г. N 328 ("Российская газета", 13 августа 2003 г.).
О порядке проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Приказ Минобороны РФ от 20 августа 2003 г. N 200 ("Российская газета", 2 ноября 2003 г.).
Об утверждении Инструкции о порядке заполнения и выдачи свидетельств о государственной регистрации прав, сообщений об отказах в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и информации о зарегистрированных правах.
Приказ Минюста РФ от 18 сентября 2003 г. N 226 ("Российская газета", 8 октября 2003 г.).
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Вопросы квалификации
1. Соучастие в форме пособничества в убийстве не образует квалифицирующий признак "совершенное группой лиц по предварительному сговору".
Братья Бачкало Дмитрий и Станислав, а также Арчаков, вступив в сговор на завладение чужим имуществом, решили ограбить квартиру Р. С этой целью они решили убить несовершеннолетнюю Р., завладеть ключами от квартиры и совершить кражу денег и драгоценностей.
Арчаков и Бачкало Дмитрий обманным путем вызвали из квартиры несовершеннолетнюю Р. и доставили на старый автодром, где их ждал Бачкало Станислав.
Арчаков выстрелил Р. в шею, а когда потерпевшая упала, он же два раза ударил ее арматурой по голове. От полученных телесных повреждений потерпевшая Р. скончалась на месте.
Похитив у потерпевшей золотую цепь и ключи от квартиры, Арчаков и братья Бачкало закопали труп Р. и с места происшествия скрылись. На следующий день они проникли в квартиру Р. и похитили оттуда деньги, вещи и другие ценности.
Действия виновных квалифицированы судом по п. п. "ж", "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Президиум Верховного Суда РФ изменил судебные решения, исключил из приговора осуждение Арчакова по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а действия Бачкало Станислава и Бачкало Дмитрия переквалифицировал с п. п. "ж", "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 5 ст. 33 и п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
В постановлении Президиума указано, что преступление, совершенное группой лиц, предполагает не менее двух исполнителей, соучастие в форме пособничества группы не образует и этот квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения.
Между тем обстоятельства дела, установленные судом, свидетельствуют о том, что братья Бачкало непосредственного участия в лишении жизни потерпевшей не принимали.
Исполнителем убийства был один Арчаков, а братья Бачкало оказывали содействие, создавали условия, способствующие совершению убийства, то есть являлись пособниками.
По смыслу закона квалификация убийства по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, когда цель облегчить совершение другого преступления является основным мотивом лишения жизни потерпевшего, исключает возможность квалификации этого же убийства по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель и мотив убийства.
Судом установлено, что убийство Р. было совершено с целью облегчить совершение кражи денег и ценностей из ее квартиры.
Кроме того, суд указал в приговоре, что Бачкало Дмитрий непосредственного участия в краже из квартиры потерпевшей не принимал, но кража планировалась, убийство совершалось для ее облегчения, все преступления были объединены единством умысла.
После кражи Арчаков и Бачкало Станислав передали часть денег и золотые изделия ожидавшему их на улице Бачкало Дмитрию, который обещал золото продать и деньги разделить.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении.
При таких обстоятельствах Бачкало Дмитрия следует признать пособником кражи и содеянное им в этой части квалифицировать по ч. 5 ст. 33 и п. "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Постановление N 495п03
по делу Бачкало и других
2. В случае причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей в ходе разбойного нападения действия виновного полностью охватываются составом преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ, и дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ не требуют.
Как видно из материалов дела, Воронцов с целью завладения деньгами потерпевшей напал на нее и нанес ей топором три удара по голове, причинив тяжкий вред здоровью.
Действия Воронцова квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ и по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ.
Суд кассационной инстанции переквалифицировал действия Воронцова с ч. 3 ст. 30 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Заместитель Генерального прокурора РФ в надзорном представлении поставил вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений в связи с неправильной квалификацией действий осужденного, указав на то, что квалификация одних и тех же действий в отношении одного потерпевшего по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ и ч. 1 ст. 111 УК РФ неправомерна.
Президиум Верховного Суда РФ удовлетворил надзорное представление по следующим основаниям.
Действия осужденного Воронцова, связанные с нападением на потерпевшую с целью завладения ее деньгами, в ходе которого потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью, квалифицированы судом по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 3 ст. 162 и ч. 1 ст. 111 УК РФ.
По смыслу уголовного закона причинение вреда здоровью при разбое полностью охватывается составом этого преступления. Поэтому, если при разбое причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего, дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 111 УК РФ не требуется.
Постановление N 109п03пр
по делу Воронцова
3. Действия виновных по изготовлению обреза из охотничьего ружья обоснованно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору.
Из материалов дела видно, что Теплых и Щербаков, укоротив стволы охотничьего ружья путем их отпиливания, изготовили огнестрельное оружие - обрез, который вместе с боеприпасами к нему незаконно хранили, носили и перевозили, а также применяли при разбойных нападениях.
По заключению криминалистической экспертизы, указанный обрез относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригоден для стрельбы.
Президиум Верховного Суда РФ рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного и оставил в силе состоявшиеся по делу Теплых судебные решения в части осуждения его по ч. 2 ст. 223 УК РФ, поскольку в данном случае ружье утратило свои первоначальные функции и приобрело функции обреза - самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия, обладающего другими характеристиками.
Постановление N 106п2003
по делу Теплых
4. Завладение автоматом без признаков хищения, хотя и с целью совершения преступления, нельзя квалифицировать по ст. 226 УК РФ.
Военная коллегия

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ n 81-Г03-16 от 03.12.2003] В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий избирательной комиссии Кемеровской области, не принявшей должных мер по пресечению нарушения требований избирательного законодательства, отказано правомерно, так как судом не установлен факт нарушения избирательного законодательства.  »
Общая судебная практика »
Читайте также