ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ n 18-Г03-13 от 26.06.2003 Об исправлении описки, содержащейся в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.11.2002.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2003 года
Дело N 18-Г03-13
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Маслова А.М.,
судей Пирожкова В.Н.,
Соловьева В.Н.
рассмотрев дело по жалобе Г. на решение Анапской-1 окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа N 49 об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А.М. Маслова, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
при рассмотрении дела по жалобе Г. на решение Анапской-1 окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа N 49 об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края 22 ноября 2003 года допущена описка: при форматировании текста на компьютере в вводную часть определения ошибочно помещен абзац как образец избранного шрифта "С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит доводы кассационных жалоб убедительными, влекущими отмену решения суда, постановленного в соответствии с требованиями материального и процессуального права", который подлежит исключению.
Применительно ст. 200 ГПК РФ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
исправить описку, содержащуюся в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2002 года, исключив из вводной части определения абзац "С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит доводы кассационных жалоб убедительными, влекущими отмену решения суда, постановленного в соответствии с требованиями материального и процессуального права".

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ n 261-О от 26.06.2003 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного унитарного предприятия Птицефабрика Глазовская на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 7 Закона Российской Федерации О налоге на добавленную стоимость  »
Общая судебная практика »
Читайте также