ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ n 1-Г03-33 от 24.04.2003 В случае, когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2003 года
Дело N 1-Г03-33
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Еременко Т.И.,
Манохиной Г.В.
рассмотрела в судебном заседании от 24 апреля 2003 года дело по представлению председателя суда Ненецкого автономного округа об определении подсудности кассационного рассмотрения дела по иску К. к Управлению культуры администрации Ненецкого автономного округа о признании результатов аттестации незаконными, рассмотренное судьей Нарьян-Марского городского суда 1 ноября 2002 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.И. Еременко, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
------------------------------------------------------------------

Имеется в виду Федеральный закон от 27.12.2000 N 160-ФЗ "О создании суда Ненецкого автономного округа".
Здесь и далее по тексту имеется в виду пункт 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ.
------------------------------------------------------------------
с 1 апреля 2001 года вступил в силу пункт 2 статьи 1 Закона РФ от 27 декабря 2000 года "О создании окружного суда Ненецкого автономного округа", согласно которому кассационное и надзорное рассмотрение дел Нарьян-Марского городского суда относится к юрисдикции Ненецкого окружного суда. Поскольку в настоящее время окружной суд еще не функционирует, а Архангельскому областному суду эти дела стали неподсудны, в представлении ставится вопрос об определении подсудности кассационного рассмотрения гражданского дела по иску К. к Управлению культуры администрации Ненецкого автономного округа о признании результатов аттестации незаконными, рассмотренного судьей Нарьян-Марского городского суда 1 ноября 2002 года, на основании п. 4 ст. 33 ГПК Российской Федерации, согласно которой в случае, когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь п. 4 ст. 33 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
направить дело по иску К. к Управлению культуры администрации Ненецкого автономного округа о признании результатов аттестации незаконными, рассмотренное судьей Нарьян-Марского городского суда 1 ноября 2002 года, для кассационного рассмотрения в Архангельский областной суд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ n 1-Г03-32 от 24.04.2003 В случае, когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.  »
Общая судебная практика »
Читайте также