ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ n 1-Г02-102 от 05.12.2002 Дело по иску о взыскании денежной суммы направлено в областной суд для рассмотрения в кассационном порядке, поскольку в случае, когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2002 года
Дело N 1-Г02-102
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Пирожкова В.Н.,
Хаменкова В.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 5 декабря 2002 года вопрос об изменении подсудности дела по иску Н. к МУП "Нарьян-Маргоркомсервис" о взыскании денежной суммы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б., Судебная коллегия
установила:
Н. обратилась в Нарьян-Марский городской суд с вышеуказанным иском.
На решение названного суда от 1 октября 2002 года ответчиком подана кассационная жалоба.
В соответствии со ст. 123 ГПК РСФСР в случае, когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
Окружной суд Ненецкого автономного округа, которому подсудно данное дело, по настоящее время не создан.
Обсудив вопрос об изменении подсудности данного дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, при которых изменение подсудности является необходимым, учитывая содержащиеся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" разъяснения, положения п. 1 постановления Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г. N 9-П по делу о проверке конституционности ст. 44 УПК РСФСР и ст. 123 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
направить настоящее дело в Архангельский областной суд для его рассмотрения в кассационном порядке.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ n 1-Г02-100 от 05.12.2002 Заявление о признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению статьи 9 Закона Архангельской области от 22.04.1997 n 23-8-ОЗ О порядке платы за землю и ставках земельного налога на 1997 год удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с федеральным законодательством жилищное строительство не может рассматриваться как жилищный фонд.  »
Общая судебная практика »
Читайте также