[ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ n 3945/02 от 05.11.2002] Государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 ноября 2002 г. N 3945/02
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2000 по делу N А60-3433/2000-С4.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Открытое акционерное общество "Турбомоторный завод" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к государственному учреждению "4-й региональный специализированный отряд Управления государственной противопожарной службы Главного управления внутренних дел Свердловской области" (далее - учреждение) о взыскании 2134253 рублей 73 копеек задолженности по оплате тепловой энергии за период с апреля 1996 по февраль 2000 года согласно договору от 14.11.95 N 58/2, заключенному между истцом и ответчиком.
Решением от 27.03.2000 исковое требование удовлетворено. С учреждения взыскана задолженность и государственная пошлина в доход федерального бюджета Российской Федерации.
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решение в части взыскания с учреждения государственной пошлины отменить и направить дело в этой части на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ОАО "Турбомоторный завод" на основании договора от 14.11.95 N 58/2 отпускало учреждению (потребителю) тепловую энергию. Обязательства по оплате тепловой энергии потребитель за период с апреля 1996 по февраль 2000 года не исполнил. Задолженность подтверждена актом сверки расчетов по состоянию на 01.01.2000.
При таких условиях решение суда о взыскании указанной задолженности на основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации является правильным.
Государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, согласно подпункту 6 пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.91 N 2005-1 "О государственной пошлине" в редакции Федерального закона от 19.07.97 N 105-ФЗ.
Однако суд при взыскании с ответчика государственной пошлины не проверил, за счет каких источников осуществляется финансирование данного учреждения, и не рассмотрел вопрос о правомерности взыскания с него государственной пошлины с точки зрения названного Закона.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2000 по делу N А60-3433/2000-С4 в части взыскания 22271 рубля 27 копеек государственной пошлины отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
В остальной части решение оставить без изменения.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ

[ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ n 2767/02 от 05.11.2002] Налогообложение подразделений вневедомственной охраны осуществлялось в соответствии с законодательством, исключающим вневедомственную охрану из числа налогоплательщиков, а полученные ими средства за охрану объектов - из объекта налогообложения по налогу на пользователей автомобильных дорог; введение в действие части первой Налогового кодекса РФ не повлекло возникновения у подразделений вневедомственной охраны обязанности по его уплате.  »
Общая судебная практика »
Читайте также