[ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ n 6148/02 от 23.07.2002] Судья, принимавший участие в рассмотрении дела, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде другой инстанции.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июля 2002 г. N 6148/02
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.01 по делу N Г-1790.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Риком" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Инвестиционно - строительному комитету администрации города Уфы о взыскании с него суммы неосновательного обогащения.
Решением от 27.03.2000 в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 27.06.2000 решение отменил, дело передал на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Решением от 07.12.2000 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 30.10.01 решение от 07.12.2000 оставлено без изменения.
В протесте первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается постановление апелляционной инстанции от 30.10.01 отменить как принятое в нарушение норм процессуального права.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, постановление от 30.10.01 принято судом апелляционной инстанции с участием судьи Султанова В.И., который вынес решение от 27.03.2000 при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, принимавший участие в рассмотрении дела, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде другой инстанции.
При этом не имеет значения то обстоятельство, что рассматривалась апелляционная жалоба на новое решение (от 07.12.2000), принятое составом суда, в который судья Султанов В.И. не входил.
Таким образом, постановление от 30.10.01 принято судом апелляционной инстанции в незаконном составе, что в силу пункта 1 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием к отмене судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.01 по делу N Г-1790 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ

[ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ n 6677/00 от 23.07.2002] Дело по иску о взыскании вексельной суммы и вексельных процентов направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.  »
Общая судебная практика »
Читайте также