[ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ n 4604/02 от 18.06.2002] Дело по иску отделения Пенсионного фонда РФ к индивидуальному предпринимателю о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней за их несвоевременное перечисление направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июня 2002 г. N 4604/02
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.11.98 по делу N А05-6871/98-422/18.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к предпринимателю Вуколову В.В. о взыскании задолженности по страховым взносам за 1996 и 1997 годы в размере 4154 рублей 68 копеек и 2476 рублей 95 копеек пеней за несвоевременное их перечисление.
Решением от 30.11.98 исковое требование удовлетворено.
В протесте первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решение от 30.11.98 отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, принимая решение об удовлетворении иска, суд исходил из того, что факт задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд установлен и ответчиком не оспаривается.
Между тем судом не учтено, что пункт "б" статьи 1 Федерального закона от 05.02.97 N 26-ФЗ "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год", установивший для индивидуальных предпринимателей тариф страховых взносов в размере 28 процентов, постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.98 N 7-П признан не соответствующим Конституции Российской Федерации.
Кроме того, разъясняя названное постановление, Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 26.11.98 N 144-0 указал, что не уплаченные индивидуальными предпринимателями суммы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 1997 год после 24.02.98 не могут быть взысканы.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.11.98 по делу N А05-6871/98-422/18 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ n 77-В02пр-9 от 17.06.2002 Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи квартир направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.  »
Общая судебная практика »
Читайте также