[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ n 4-Г02-16 от 17.06.2002] Дело по жалобе на решение Московского областного суда снято с кассационного рассмотрения и возвращено в суд, так как вместе с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ были поданы замечания на протокол судебного заседания, которые не рассмотрены в установленном законом порядке.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2002 года
Дело N 4-Г02-16
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Маслова А.М.,
Хаменкова В.Б.
при рассмотрении в открытом судебном заседании дела по жалобе Хвостова Юрия Ивановича на решение окружной избирательной комиссии по одномандатному округу N 25 (центр г. Одинцово), решения избирательной комиссии Московской области о признании выборов депутата Московской областной Думы недействительными
установила:
на решение Московского областного суда от 17 апреля 2002 г. Хвостовым подана мотивированная кассационная жалоба и вместе с копиями, минуя областной суд, представлена в Верховный Суд РФ, одновременно поданы замечания на протокол судебного заседания, которые не рассмотрены в установленном законом порядке, что в силу ст. ст. 230 и 289 ГПК РСФСР препятствует рассмотрению дела в кассационном порядке.
Руководствуясь ст. 304 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
дело снять с кассационного рассмотрения и возвратить в суд для выполнения требований ст. ст. 230, 288, 289 ГПК РСФСР.
Председательствующий
М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА
Судьи
А.М.МАСЛОВ
В.Б.ХАМЕНКОВ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ n 4-Г02-15 от 17.06.2002] В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано неправомерно, так как суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам всего решения суда, а заявитель просил отменить решение только в части вступления его в законную силу немедленно после провозглашения и запрета на кассационное обжалование, чтобы была предоставлена возможность обжаловать состоявшееся решение суда.  »
Общая судебная практика »
Читайте также