[ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ n 1200/02 от 28.05.2002] Нарушение норм процессуального права является безусловным основанием к отмене решения или постановления, если решение или постановление подписаны не теми судьями, которые указаны в решении или постановлении.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 мая 2002 г. N 1200/02
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 05.12.01 по делу N А67-2077/01 Арбитражного суда Томской области.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Оптторгмаркет" обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к открытому акционерному обществу "Томскгазпром" о взыскании 125004 рублей задолженности и 17582 рублей 73 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
До вынесения решения по делу истец в порядке, предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил размер основного долга до 136504 рублей 20 копеек, процентов - до 22988 рублей 93 копеек.
Решением от 28.06.01 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика взыскано 136504 рубля 19 копеек задолженности и 22975 рублей 61 копейка процентов.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 03.09.01 решение изменено: в иске отказано полностью.
Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа постановлением от 05.12.01 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции изменил, отказав в иске в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление суда кассационной инстанции отменить как принятое с нарушением норм процессуального права, дело направить на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Во вводной части постановления от 05.12.01 указан следующий состав суда: председательствующий - В.А. Лошкомоева, судьи - Н.И. Бай, В.К. Рудакова. Однако вместо судей Н.И. Бай и В.К. Рудаковой постановление подписано судьями Н.В. Мелиховым и P.P. Тубаевым, не входившими в состав суда, рассматривавшего дело.
В соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение норм процессуального права является безусловным основанием к отмене решения или постановления, если решение или постановление подписаны не теми судьями, которые указаны в решении или постановлении.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 05.12.01 по делу N А67-2077/01 Арбитражного суда Томской области отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ

[ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ n 7853/01 от 28.05.2002] Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в какой-либо инстанции, не может участвовать в повторном рассмотрении дела в той же инстанции, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам.  »
Общая судебная практика »
Читайте также