Общая судебная практика
- [постановление пленума верховного суда рф n 25 от 25.12.2003] о законодательной инициативе государственной думы ямало-ненецкого автономного округа по внесению в государственную думу федерального собрания российской федерации проекта федерального закона о внесении изменения в федеральный закон об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах российской федерации.
- [определение верховного суда рф n 33-г03-22 от 25.12.2003] в удовлетворении жалобы на решение окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф отказано правомерно, так как заявителем были представлены не все установленные законодательством документы.
- [определение верховного суда рф n 18-г03-35 от 25.12.2003] производство по делу об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного собрания края прекращено, поскольку регистрация аннулирована решением окружной избирательной комиссии на основании заявления кандидата, ранее принятое решение той же избирательной комиссии о регистрации кандидата уже не затрагивает права и законные интересы заявителя, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
- [постановление фас западно-сибирского округа n ф04/6533-2228/а27-2003 от 25.12.2003] дело по заявлению о признании недействующим п. 3 постановления ленинск-кузнецкого городского совета народных депутатов, которым утверждено положение о сборе за право торговли, направлено на новое рассмотрение, так как арбитражным судом не рассмотрены доводы заявителя о несоответствии оспариваемого нормативного акта положению налогового кодекса рф, предусматривающему экономическое основание налогов и сборов, и не дана оценка внесенным в указанное положение изменениям.
- [определение верховного суда рф n 4-г03-48 от 25.12.2003] в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф отказано правомерно, так как кандидатом не допущено нарушений действующего законодательства о выборах при проведении предвыборной агитации.
- [определение верховного суда рф n 4-г03-46 от 25.12.2003] в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф отказано правомерно, так как судом не установлено злоупотребление кандидатом свободой массовой информации.
- [определение верховного суда рф n 4-г03-44 от 25.12.2003] в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф отказано правомерно, так как кандидатом не допущено нарушений избирательного законодательства о запрете агитации, возбуждающей национальную или социальную рознь.
- [определение верховного суда рф n 4-г03-43 от 25.12.2003] в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф отказано правомерно, так как действующим избирательным законодательством не предусмотрена отмена регистрации в связи с распространением кандидатом при предвыборной агитации не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию другого кандидата в депутаты.
- [постановление фас северо-западного округа n а44-2019/03-сз от 25.12.2003] производство по делу о признании недействующими решений думы великого новгорода от 28.12.2002 и 24.04.2003 об утверждении базовых размеров арендной платы за землю прекращено, поскольку федеральным законодательством не предусмотрено, что арбитражный суд компетентен рассматривать дела об оспаривании решений органов местного самоуправления об утверждении ставок арендной платы за земли, находящиеся в ведении муниципального образования.
- [определение верховного суда рф n кас03-621 от 25.12.2003] в удовлетворении заявления о признании недействующими п. 3 указа президента рф от 13.03.1997 n 232 и абзаца 3 п. 2 постановления правительства рф от 08.07.1997 n 828 в части ограничения срока действия паспорта гражданина ссср образца 1974 года отказано, поскольку оспариваемые нормативные правовые акты не противоречат федеральному закону о гражданстве российской федерации, прав и законных интересов заявителя не нарушают.
- [определение президиума верховного суда рф n 53пв-03 от 24.12.2003] дело по заявлению об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного собрания краснодарского края направлено на новое кассационное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам верховного суда рф, поскольку суд кассационной инстанции принял и оценил дополнительно представленные доказательства вопреки требованиям процессуального законодательства рф.
- [определение верховного суда рф n 3-г03-19 от 24.12.2003] дело по жалобе на бездействие избирательной комиссии по устранению нарушений законодательства о выборах направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
- [определение верховного суда рф n 75-г03-18 от 24.12.2003] в удовлетворении заявления об отмене решения центральной избирательной комиссии республики карелия о признании лиц избранными депутатами законодательного собрания республики карелия ввиду того, что они являются депутатами петрозаводского городского совета, отказано правомерно, поскольку указанными лицами своевременно принимались меры по сложению своих полномочий в установленном порядке в связи с избранием их депутатами законодательного собрания республики карелия.
- [определение верховного суда рф n 19-г03-13 от 24.12.2003] дело по заявлению о признании протокола и постановления избирательной комиссии незаконными, отмене результатов дополнительных выборов депутата государственной думы ставропольского края направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела и не основаны на доказательствах, отвечающих требованиям относимости и допустимости.
- [определение президиума верховного суда рф n 56пв-03 от 24.12.2003] в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 20 порядка назначения и выплаты ежемесячных компенсационных выплат отдельным категориям граждан, утвержденного постановлением правительства рф от 03.11.1994 n 1206, в части осуществления компенсационных выплат за счет средств, направляемых на оплату труда предприятиями, учреждениями и организациями, отказано правомерно, так как оспариваемые положения соответствуют действующему законодательству.
Читайте также
|