Общая судебная практика
- [определение конституционного суда рф n 296-о от 15.07.2003] об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью региональная контрактная корпорация на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 797 гражданского кодекса российской федерации и частью второй статьи 135 федерального закона транспортный устав железных дорог российской федерации
- [определение конституционного суда рф n 295-о от 15.07.2003] об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина беляева сергея ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 293 гражданского кодекса российской федерации
- [определение конституционного суда рф n 294-о от 15.07.2003] об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина черненко бориса васильевича на нарушение его конституционных прав неприменением закона рсфср об индексации денежных доходов и сбережений граждан в рсфср
- [определение конституционного суда рф n 293-о от 15.07.2003] об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки романовой ларисы валерьевны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 255 уголовно-процессуального кодекса российской федерации
- [определение конституционного суда рф n 292-о от 15.07.2003] об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина худоерова дониера тошпулатовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 255 уголовно-процессуального кодекса российской федерации
- [определение верховного суда рф n кас03-317 от 15.07.2003] в принятии к рассмотрению заявления об отмене решения государственной комиссии о захоронении в усыпальнице романовых останков николая ii и членов его семьи отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт непосредственно не затрагивает права и свободы заявителя.
- [определение верховного суда рф n кас03-316 от 15.07.2003] заявление о взыскании компенсации вклада с учетом инфляции возвращено заявителю, так как рассмотрение заявленных требований не относится к исключительной компетенции верховного суда рф.
- [определение верховного суда рф n кас03-310 от 15.07.2003] в принятии заявления о признании недействующим п. 3 ст. 28 федерального закона от 15.12.2001 n 167-фз об обязательном пенсионном страховании в российской федерации отказано правомерно, поскольку заявитель фактически ставит вопрос о соответствии данного федерального закона конституции рф, проверка такого соответствия отнесена к исключительной компетенции конституционного суда рф.
- [определение верховного суда рф n кас03-309 от 15.07.2003] заявление о восстановлении нарушенных прав и предоставлении жилой площади возвращено заявителю правомерно, так как рассмотрение заявленных требований не относится к исключительной подсудности верховного суда рф.
- [определение верховного суда рф n кас03-308 от 15.07.2003] вопросы о дополнении либо внесении изменений в нормативные акты правительства российской федерации относятся к исключительной компетенции правительства российской федерации, и суды не вправе разрешать такого рода вопросы.
- [определение верховного суда рф n кас03-307 от 15.07.2003] в принятии заявления о признании незаконными некоторых постановлений правительства рф, которыми утверждались размеры среднемесячной заработной платы в стране в период с 4 квартала 1997 г. по 4 квартал 2001 г., отказано правомерно, поскольку оспариваемые нормативные правовые акты утратили силу и требование о признании этих актов недействительными не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по первой инстанции.
- [определение верховного суда рф n кас03-306 от 15.07.2003] в принятии к рассмотрению заявления о приостановлении деятельности системы органов прокуратуры рф отказано правомерно, так как действующее законодательство не относит к компетенции судов общей юрисдикции решение вопроса о приостановлении деятельности органов и учреждений прокуратуры рф, а также об их реорганизации или ликвидации.
- [определение верховного суда рф n кас03-305 от 15.07.2003] в принятии к рассмотрению заявления об оспаривании действий члена высшей квалификационной коллегии судей рф отказано правомерно, так как заявитель фактически обжалует решение высшей квалификационной коллегии судей рф, в связи с чем заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
- [определение верховного суда рф n кас03-304 от 15.07.2003] в принятии заявления о признании частично недействующим п. 5.9 государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в российской федерации, утвержденной указом президента рф от 24.12.1993 n 2284, отказано правомерно, так как оспариваемый указ утратил силу.
- [определение верховного суда рф n кас03-300 от 15.07.2003] в принятии к рассмотрению заявления об оспаривании п. 1 ст. 4 закона рсфср от 07.12.1991 n 2000-1 о регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации отказано правомерно, так как заявителем оспаривается нормативный акт федерального собрания рф, полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении которого суды общей юрисдикции не наделены.
Читайте также
|