Общая судебная практика
- [определение верховного суда рф n кас03-269 от 19.06.2003] в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 27 правил, утвержденных постановлением правительства рф от 01.06.1998 n 551, отказано правомерно, так как не вывезенная по истечении срока пользования участками лесного фонда древесина остается в государственной собственности, и оспариваемый пункт, предусматривающий ее изъятие и передачу в распоряжение лесхоза, соответствует федеральному законодательству.
- [определение верховного суда рф n кас03-262 от 19.06.2003] в удовлетворении заявления о признании частично недействующим п. 13 положения, утвержденного постановлением правительства рф от 10.07.1999 n 783, отказано правомерно, так как он соответствует таможенному кодексу рф, ограничивающему пользование и распоряжение условно выпущенными товарами и транспортными средствами, помещенными под таможенный режим временного ввоза, а также принципам международного права и международных договоров.
- [информация о деле] заявление об оспаривании постановлений федеральной энергетической комиссии рф о внесении изменений и дополнений в прейскурант n 10-01 тарифы на грузовые железнодорожные перевозки от 17.12.2002 и об изменении уровня тарифов на грузовые железнодорожные перевозки от 20.12.2002 правомерно возвращено заявителю в связи с неподсудностью верховному суду рф, так как рассмотрение подобной категории гражданских дел отнесено к подсудности районного суда.
- Постановление конституционного суда рф n 11-п от 19.06.2003 отдельные положения федерального закона, законов ставропольского края и кировской области об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства признаны не соответствующими конституции рф, поскольку не освобождают индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, от уплаты налога на добавленную стоимость и налога с продаж.
- [определение конституционного суда рф n 204-о от 19.06.2003] об отказе в удовлетворении ходатайств об официальном разъяснении постановления конституционного суда российской федерации от 22 июля 2002 года по делу о проверке конституционности ряда положений федерального закона о реструктуризации кредитных организаций, пунктов 5 и 6 статьи 120 федерального закона о несостоятельности (банкротстве)
- [определение верховного суда рф n 5-29/03 от 19.06.2003] об изменении приговора и освобождении от уголовной ответственности в части осуждения по ч. 2 ст. 139 ук рф в связи с истечением срока давности, исключении из приговора признания отягчающими обстоятельствами совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 ук рф, группой лиц и неоднократно.
- [определение верховного суда рф n 56-о02-62 от 19.06.2003] за эксцесс исполнителя другой участник преступления ответственности не подлежит.
- [определение верховного суда рф n кас03-255 от 19.06.2003] заявление о признании частично недействующим абзаца 1 пункта 6 положения о предоставлении гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, утвержденного постановлением правительства рф от 02.08.1999 n 887, правомерно оставлено без движения, поскольку заявление подано без соблюдения требований, изложенных в гражданском процессуальном кодексе рф, в нем не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов заявителя, не указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
- [определение верховного суда рф n кас03-243 от 19.06.2003] в принятии к рассмотрению заявления об отмене пункта 16 приложения 20 федерального закона о федеральном бюджете на 2003 год от 24.12.2002, взыскании компенсации материального и морального вреда отказано правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
- [определение верховного суда рф n кас03-242 от 19.06.2003] заявление о признании частично незаконным разъяснения генеральной прокуратуры рф от 17.07.2002 n 10/4-957-02 и возложении обязанности на генеральную прокуратуру рф по перерасчету пенсии заявителя возвращено правомерно, поскольку рассмотрение заявленных требований не относится к исключительной компетенции верховного суда рф, а отнесено к подсудности районного суда.
- [определение верховного суда рф n кас03-240 от 19.06.2003] в принятии к рассмотрению заявления общероссийского общественного движения о признании недействующим приказа федеральной службы налоговой полиции рф от 24.09.2002 n 426 отказано правомерно, поскольку общественному движению не предоставлено право на обращение в суд с заявлением об оспаривании нормативных правовых актов в защиту неопределенного круга лиц, а оспариваемый приказ не имеет непосредственного отношения к правам и законным интересам заявителя.
- [определение верховного суда рф n кас03-238 от 19.06.2003] заявление об оспаривании постановлений федеральной энергетической комиссии рф от 17.12.2002 n 92-т/2 и от 20.12.2002 n 95-т/1 правомерно возвращено заявителю в связи с неподсудностью верховному суду рф, поскольку в верховный суд рф могут быть оспорены лишь те нормативные правовые акты, которые приняты и опубликованы в установленном порядке, а заявитель оспаривает акты по тому основанию, что они приняты и опубликованы с нарушением установленного порядка.
- [определение верховного суда рф n кас03-237 от 19.06.2003] в принятии к рассмотрению заявления о признании частично недействующим федерального закона о внесении изменений и дополнений в часть вторую налогового кодекса российской федерации и некоторые другие акты законодательства российской федерации от 24.07.2002 n 110-фз отказано правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как проверка федеральных законов на соответствие их конституции рф отнесена к исключительной компетенции конституционного суда рф.
- [определение верховного суда рф n кас03-236 от 19.06.2003] в принятии к рассмотрению заявления о признании недействующим постановления правительства рсфср о перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну от 05.12.1991 n 35 отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт не затрагивает права, свободы и законные интересы заявителя; заявление к правительству рф и министерству финансов рф в части требований о взыскании материального и морального вреда правомерно возвращено заявителю в связи с его неподсудностью верховному суду рф.
- [определение верховного суда рф n кас03-235 от 19.06.2003] в принятии к рассмотрению заявления о признании недействующими правил, утвержденных постановлением правительства рф от 11.07.2002 n 516, и перечня, утвержденного постановлением правительства рф от 04.07.2002 n 498, отказано правомерно, поскольку заявитель просил признать оспариваемые акты не соответствующими конституции рф, а такая проверка отнесена к исключительной компетенции конституционного суда рф.
Читайте также
|