Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-17937/04 довод налоговой инспекции о том, что общество при исчислении налога на прибыль должно было включить в налогооблагаемую базу переходного периода доход в виде дисконта по векселям за время фактического владения обществом векселями, правомерно отклонен судом, поскольку дисконт подлежит включению в состав внереализационных доходов либо на день выплаты дохода, либо на день реализации ценной бумаги.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-17613/04 суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по экспорту, отклонив довод инспекции о несоответствии представленных обществом счетов-фактур требованиям налогового законодательства в связи с недостоверностью указанных в них сведений об адресе продавца и грузоотправителя, поскольку адрес поставщика, являющегося одновременно продавцом и грузоотправителем, указан в счетах-фактурах в соответствии с регистрационными документами.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-17274/04 признавая недействительным решение имнс об отказе оао в возмещении ндс по экспортным операциям в виде оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа за пределы территории рф по единым международным перевозочным документам, суд указал, что общество правомерно на основании соответствующего разрешения цб рф осуществляло вышеуказанную деятельность, а представленные оао выписки банка подтверждают поступление выручки от иностранного контрагента общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-16629/04 суд неправомерно удовлетворил заявление зао о признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в непринятии мер по зачету излишне уплаченного земельного налога в счет предстоящих платежей, поскольку из материалов дела следует, что инспекция произвела зачет суммы переплаты в счет имеющейся у общества недоимки по указанному налогу.
- Определение фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-1657/03 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-16273/04 постановление суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении требований налогоплательщика о возмещении ндс путем возврата на его расчетный счет, обоснованное только ссылкой на наличие неотмененного уведомления налогового органа об отказе в возмещении этой же суммы налога, подлежит отмене, поскольку правомерность предъявления сумм налога к вычету подтверждена этим же постановлением суда.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-15793/04 поскольку в соответствии с действующим законодательством государственная регистрация права собственности субъектов рф приостановлена лишь в отношении объектов культурного наследия, которые находятся в государственной собственности, а спорное помещение находится в общей долевой собственности субъекта рф и общества, гбр неправомерно отказала куги в государственной регистрации права собственности субъекта рф на долю в праве общей долевой собственности на помещение.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-14546/04 поскольку в соответствии с положениями нк рф вычетам подлежат суммы ндс, фактически уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию рф после принятия этих товаров на учет и при наличии соответствующих первичных документов, а материалами дела подтверждается соблюдение ооо указанных условий, суд признал необоснованным решение имнс о доначислении обществу сумм спорного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-14544/04 решение имнс о привлечении ооо к ответственности на основании п. 1 ст. 122 нк рф по факту неуплаты ндс со ссылкой на непредставление по требованию инспекции документов, подтверждающих обоснованность предъявления к вычету спорного налога, признано судом недействительным, поскольку общество не было извещено о возбуждении производства по делу об указанном налоговом правонарушении, а значит, было лишено возможности представить свои объяснения и возражения налоговому органу.
- Определение фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-14524/04 об исправлении опечатки.
- Определение фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-14215/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-14139/04 об исправлении опечатки.
- Определение фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-14095/04 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-11729/04 подлежит удовлетворению кассационная жалоба имнс на решение суда о признании недействительным решения инспекции, которым кооператив был привлечен к ответственности за неполную уплату земельного налога, поскольку в обоснование применения льготы, предусматривающей освобождение спортивных сооружений от уплаты данного налога, кооператив не представил документы об отнесении комплекса детской спортивно-игровой площадки и системы прогулочно-беговых дорожек с зоной озеленения к спортивным сооружениям.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-11151/04 поскольку недоимка общества, не включенная в сумму задолженности, подлежащей реструктуризации, относится к прошлым налоговым периодам, а не к текущим платежам, суд правомерно признал незаконным решение налоговой инспекции о прекращении действия решений о реструктуризации задолженности общества по налогам и сборам в связи с неуплатой им данной недоимки.
Читайте также
|
