Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а42-2738/04-20 об исправлении опечатки.
- Определение фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а42-2316/03-22 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а42-10444/03-27 отказывая в признании незаконными действий имнс, выразившихся в отказе возвратить предпринимателю излишне уплаченный ндс, суд отклонил довод о том, что в рассматриваемый период предприниматель не являлся плательщиком налога, так как материалами дела подтверждается, что предприниматель дополнительно к цене реализуемых товаров предъявлял к оплате покупателям сумму ндс, выделяя ее в счетах-фактурах.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а26-7843/04-110 удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности за выполненные истцом работы по ремонту подъездного пути, суд правомерно указал, что ни договором, ни законом не установлено требование о необходимости составления двустороннего акта о приемке оказанных услуг.
- Определение фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а26-4784/04-21 об исправлении опечатки.
- Определение фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а26-4430/04-22 определение суда о возвращении кассационной жалобы таможни со ссылкой на подачу жалобы по истечении срока на кассационное обжалование подлежит отмене, поскольку факт обращения с кассационной жалобой в пределах срока на ее подачу подтвержден приложенной к жалобе и надлежащим образом заверенной копией почтового реестра.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а21-9466/04-с1 поскольку лицо, осуществившее в арендуемом предпринимателем торговом павильоне продажу товара без применения ккт, на момент проведения проверки не состояло в трудовых отношениях с предпринимателем, что свидетельствует о том, что продажа товара была осуществлена не в интересах и не от имени последнего, суд правомерно признал незаконным и отменил постановление имнс о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 коап рф.
- Определение фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а21-5615/04-с1 об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а21-5427/04-с1 поскольку общество с момента своей регистрации обладает правом пользования на переданные учредителями в уставный капитал общества земельные доли, к нему как к законному землепользователю перешла обязанность по уплате земельного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а21-11846/03-с1 отказывая в удовлетворении требования истца о признании недействительными договоров купли-продажи доли в уставном капитале общества и применении последствий их недействительности, суд не выяснил, было ли получено согласие истца, являющегося участником общества, а также других участников на продажу долей. данное обстоятельство является основанием для отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а21-1044/03-с1 отказывая в признании недействительным решения администрации субъекта рф в части, предписывающей агентству по делам о банкротстве провести процедуру банкротства оао, суд отклонил довод физического лица о том, что указанным решением нарушены его права как собственника общества, утратившего акции и лишенного права получить часть его имущества, поскольку решением суда оао признано банкротом не в результате действий администрации или агентства, а в связи с наличием просроченной задолженности по платежам в федеральный бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а13-7881/04-05 суд отказал имнс во взыскании с общества штрафа за неполную уплату налога на прибыль, отклонив довод инспекции о неправомерном уменьшении обществом полученных доходов на сумму произведенных расходов по приобретению лесопродукции в связи с тем, что поставщик данной продукции не состоит на учете в налоговой инспекции, а указанный в счетах-фактурах инн принадлежит другой организации, поскольку указанные обстоятельства не влияют на обоснованность данных расходов, подтвержденных представленными документами.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а13-16666/04-23ап возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, предусмотрена коап рф лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного юридического лица о месте и времени рассмотрения дела и если не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а13-15149/04-21 суд правомерно признал недействительным решение имнс о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату земельного налога, указав, что решение городской думы об изменении статуса земельных участков, занимаемых промышленными предприятиями, к которым относится и налогоплательщик, принято в пределах ее полномочий и налогоплательщик при исчислении земельного налога обоснованно применял ставки, установленные для таких участков.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а13-12654/04-05 довод налоговой инспекции о том, что при исчислении земельного налога общество неправомерно применило ставку, установленную решением городской думы, поскольку данное решение направлено на предоставление льгот отдельным налогоплательщикам, что противоречит нк рф, суд признал необоснованным, сделав вывод, что решение направлено на изменение общей схемы экономического зонирования города.
Читайте также
|
