Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 31.03.2005 n а56-427/05 поскольку истец, заявляя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика, не указал, на какое именно имущество он просит наложить арест, не представил доказательств наличия такого имущества или отсутствия у ответчика денежных средств, на которые мог бы быть наложен арест, у суда отсутствовали законные основания для удовлетворения названного ходатайства.
- Определение фас северо-западного округа от 31.03.2005 n а56-40703/03 о прекращении производства по кассационной жалобе.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.03.2005 n а56-38652/02 решение суда по делу о взыскании с гуп задолженности по заключенному с оао договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде подлежит отмене, поскольку в соответствии со ст. 288 апк рф рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, является основанием для отмены судебного акта арбитражного суда, а в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.03.2005 n а56-37173/04 суд неправомерно удовлетворил заявление иностранного юридического лица о признании и приведении в исполнение определения иностранного суда о наложении ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах акционерного почтово-пенсионного банка, в счет погашения долга государственного предприятия, поскольку согласно ст. 241 апк рф признанию и приведению в исполнение подлежат решения иностранных судов, принятые по существу спора, а данное определение таковым не является.
- Определение фас северо-западного округа от 31.03.2005 n а56-29694/04 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.03.2005 n а56-29453/04 возможность обжалования отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дел по существу, определения об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу нормами апк рф не предусмотрена.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.03.2005 n а56-28018/04 суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за выполненные строительно-подрядные работы, поскольку заказчик не представил доказательств некачественного выполнения работ, а также обоснованности отказа от подписания актов выполненных работ, представленных подрядчиком.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.03.2005 n а56-25724/04 ошибка в указании кода при уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в результате которой произошла переплата в бюджет пф рф по одному коду и недоплата по другому на одинаковую сумму, не может быть основанием для повторного предъявления фондом требования об уплате ранее уплаченных страховых взносов.
- Определение фас северо-западного округа от 31.03.2005 n а56-21953/03 поскольку пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, а кассационная жалоба на определение суда об утверждении мирового соглашения подана заявителем по истечении шести месяцев со дня вступления в силу указанного определения, суд пришел к выводу, что срок подачи кассационной жалобы не может быть восстановлен.
- Определение фас северо-западного округа от 31.03.2005 n а56-18990/04 о принятии кассационной жалобы к производству.
- Определение фас северо-западного округа от 31.03.2005 n а56-17794/04 об исправлении опечатки.
- Определение фас северо-западного округа от 31.03.2005 n а56-16693/04 о принятии отказа от кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.03.2005 n а44-7039/04-с12 при новом рассмотрении дела о признании недействительными кредитного договора и договора залога суду надлежит установить наличие (отсутствие) у лица, заключившего данные сделки от имени истца, соответствующих полномочий, а также исследовать вопрос об одобрении данных сделок собранием учредителей истца.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.03.2005 n а42-6130/04-9 отказывая министерству финансов рф в иске о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, суд указал, что предметом указанного договора выступали не бюджетные средства, и применил по заявлению ответчика срок исковой давности.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.03.2005 n а26-11532/04-213 поскольку суд, отказывая во взыскании с общества штрафа за неполную уплату налогов в связи с нарушением имнс порядка привлечения к ответственности, не указал, каким образом принятие инспекцией решения в отсутствие представителя общества повлияло на его законность и обоснованность, а также учитывая, что данное нарушение не влечет безусловного признания решения налогового органа недействительным, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Читайте также
|
