Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 28.03.2005 n а56-28518/04 при новом рассмотрении дела о признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности за нарушение срока зачисления валютной выручки от экспорта товаров на счета в уполномоченных банках суду следует установить, принимало ли общество все зависящие от него меры для своевременного зачисления валютной выручки.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.03.2005 n а56-28517/04 нарушение срока зачисления на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товара не является длящимся правонарушением, поскольку представляет собой одномоментное действие (зачисление валютной выручки с нарушением установленного срока) и прекращается в момент поступления выручки на банковский счет.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.03.2005 n а56-28516/04 поскольку суд при рассмотрении дела о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности за нарушение срока зачисления на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товара не исследовал имеющуюся в материалах дела переписку общества с иностранным контрагентом по вопросу своевременной оплаты товара, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.03.2005 n а56-28505/04 поскольку в случае нарушения срока зачисления валютной выручки от экспорта товаров на счета в уполномоченных банках предусмотренный ст. 4.5 коап рф годичный срок давности привлечения к административной ответственности следует исчислять с момента поступления валютной выручки на банковский счет, суд пришел к ошибочному выводу о том, что указанный срок подлежит исчислению с 91-го дня с даты оформления гтд.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.03.2005 n а56-28504/04 необоснован довод таможни о том, что нарушение ооо срока зачисления на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товара является длящимся правонарушением и срок давности привлечения общества к административной ответственности следует исчислять с момента выявления таможней названного правонарушения, поскольку указанное правонарушение представляет собой одномоментное действие (зачисление валютной выручки с нарушением установленного срока), а следовательно, не может быть признано длящимся.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.03.2005 n а56-28503/04 суд пришел к необоснованному выводу о том, что нарушение срока зачисления на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товара является длящимся правонарушением, поскольку указанное правонарушение представляет собой одномоментное действие (зачисление валютной выручки с нарушением установленного срока) и с момента поступления выручки на банковский счет указанное правонарушение прекращается.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.03.2005 n а56-28501/04 при новом рассмотрении дела о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности за нарушение срока зачисления на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товара суду следует дать оценку имеющейся в материалах дела переписке общества с иностранным контрагентом и установить наличие или отсутствие вины общества в несвоевременном зачислении валютной выручки.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.03.2005 n а56-28500/04 ошибочен вывод суда о том, что таможня привлекла общество к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.17 коап рф за нарушение срока зачисления валютной выручки от экспорта товаров, по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, то есть с нарушением срока давности привлечения к административной ответственности, так как днем совершения правонарушения считается день поступления на счет общества валютной выручки, а не 91-й день со дня оформления гтд, как указал суд.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.03.2005 n а56-28499/04 поскольку суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за нарушение срока зачисления валютной выручки от экспорта товаров, сделав ошибочный вывод о том, что таможня вынесла оспариваемое постановление по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, то есть с нарушением срока давности привлечения общества к административной ответственности, решение суда подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.03.2005 n а56-28498/04 решение суда, которым признано недействительным постановление таможни о привлечении ооо к административной ответственности за нарушение порядка исполнения требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в банках валютной выручки от экспорта товаров, подлежит отмене в связи с неправильным исчислением судом срока давности привлечения к административной ответственности, который начинает свое течение со дня поступления экспортной выручки, а не со дня истечения установленного срока для ее зачисления.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.03.2005 n а56-28497/04 решение суда о признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 16.17 коап рф за нарушение срока зачисления на счета в уполномоченном банке валютной выручки от экспорта товаров подлежит отмене, поскольку суд не исследовал представленную в материалы дела переписку общества с иностранным контрагентом.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.03.2005 n а56-28496/04 признавая недействительным постановление таможни о привлечении ооо к административной ответственности за нарушение порядка исполнения требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в банках валютной выручки от экспорта товаров, суд пришел к неправильному выводу о нарушении таможней срока давности привлечения к административной ответственности, исчислив его со дня истечения срока для зачисления экспортной выручки, поскольку указанный срок давности начинает свое течение со дня поступления выручки на счет.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.03.2005 n а56-28247/04 суд неправомерно оставил без рассмотрения исковое заявление о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, полученного в результате оплаты истцом выставленного ответчиком счета за выполненные услуги по таможенному оформлению груза по завышенным тарифам, указав на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, поскольку материалами дела подтверждается обращение истца к ответчику с письмом о перерасчете всех выставленных счетов, которое было расценено ответчиком как претензия.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.03.2005 n а56-26431/04 при новом рассмотрении дела о признании недействительным решения имнс о доначислении обществу ндс суду необходимо оценить доводы сторон об обоснованности представления обществом документов в подтверждение налоговых вычетов по ндс, уплаченного таможенным органам при импорте товара, после вынесения оспариваемого решения.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.03.2005 n а56-26404/04 имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс из бюджета в связи с осуществлением поставки товаров по экспортным контрактам на условиях fca и daf, что свидетельствует о реализации товара на территории рф, поскольку условия поставки применительно к инкотермс-2000 не имеют правового значения в рамках применения норм главы 21 налогового кодекса рф.
Читайте также
|
