Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2005 n а56-17177/04 отказывая ооо в удовлетворении требования о признании недействительным решения комиссии по распоряжению объектами недвижимости района города в части, касающейся отказа в предоставлении в аренду земельного участка, суд указал, что данная комиссия не является структурным подразделением администрации района города или куги и не наделена какими-либо властными полномочиями, в связи с чем оспариваемое решение не может рассматриваться как ненормативный правовой акт, обжалуемый в установленном апк рф порядке.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2005 n а56-15718/04 таможенный орган неправомерно отказал обществу в возврате неиспользованного остатка денежных средств, перечисленных на счета таможни в счет предстоящих таможенных платежей в связи с экспортом товаров, поскольку наличие указанного остатка подтверждается имеющимися в деле актами сверки расчетов.
- Определение фас северо-западного округа от 11.03.2005 n а56-14169/04 об исправлении опечатки.
- Определение фас северо-западного округа от 11.03.2005 n а56-12949/04 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2005 n а56-12563/04 поскольку дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу был причинен ущерб, произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем принадлежащей ответчику автомашины, и из материалов дела усматривается, что в момент дтп водитель выполнял работу по заключенному с ответчиком гражданско-правовому договору и должен был действовать в его интересах и по его заданию, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обязанность по возмещению причиненного вреда лежит на ответчике.
- Определение фас северо-западного округа от 11.03.2005 n а44-3495/04-с13а об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2005 n а42-7968/04-27 ошибка, допущенная в оформлении платежных поручений, не может лишить налогоплательщика права на применение налоговых вычетов по ндс при доказанности фактической уплаты им суммы налога продавцам товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2005 n а42-13542/04 не подлежит удовлетворению кассационная жалоба налоговой инспекции на определение суда о принятии обеспечительных мер в виде запрещения инспекции совершать действия по принудительному взысканию со счетов общества сумм налога и пеней, доначисленных оспариваемым обществом решением, поскольку принятые судом обеспечительные меры направлены на защиту имущественных интересов общества и не носят дискриминационного характера по отношению к какой-либо стороне в процессе.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2005 n а42-10686/04-25 суд неправомерно возвратил заявление общества об оспаривании ненормативного акта государственного органа в связи с непредставлением текста оспариваемого акта, отклонив ходатайство общества о его истребовании, поскольку при наличии в апк рф нормы, предусматривающей право суда содействовать лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых документов на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, возвращение заявления по указанному основанию является проявлением формализма.
- Определение фас северо-западного округа от 11.03.2005 n а26-7996/04-210 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2005 n а26-7024/04-16 поскольку в материалах дела отсутствуют документы, соответствующие требованиям ст. 26 земельного кодекса рф, которые подтверждают права ответчика на спорный земельный участок, вывод суда о наличии у ответчика правовых оснований для его использования не соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2005 n а26-5694/03-22 при новом рассмотрении дела об обязании налогового органа совершить действия, направленные на возмещение ндс, суду следует решить вопрос о привлечении к участию в деле налоговой инспекции по месту нахождения правопреемника налогоплательщика, установить обстоятельства, связанные с наличием у правопреемника права на возврат ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2005 n а21-4682/02-с2 указание в ст. 382 гк рф на то, что правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям, означает не запрет на такую уступку, а то, что при регрессе возникает новое обязательство и не происходит перемены лиц в обязательстве на основании закона.
- Определение фас северо-западного округа от 11.03.2005 n а13-5400/04-23 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2005 n а13-5223/04-24 поскольку покупатель не представил доказательств исполнения им обязательств по оплате продукции, полученной по договору поставки в полном объеме, суд обоснованно и законно удовлетворил требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности за поставленную продукцию.
Читайте также
|