Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а66-8154-03 суд отказал имнс во взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу и привлечении его к налоговой ответственности, указав, что предприниматель правомерно в спорном налоговом периоде включил в состав затрат расходы по оплате услуг по охране магазина, технического обслуживания ккм, коммунальных услуг и материалов для ремонта.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а66-6712-03 налоговая инспекция неправомерно произвела зачет имеющейся у общества переплаты по земельному налогу и налогу на прибыль в счет погашения задолженности по пеням, поскольку общество просило произвести зачет в счет авансовых платежей по земельному налогу, а право инспекции произвести зачет обусловлено наличием на то волеизъявления общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а66-6706-03 суд признал необоснованным решение имнс о взыскании с налогоплательщика суммы задолженности по уплате налога и пеней за счет его имущества, поскольку вывод о наличии у налогоплательщика недоимки сделан без надлежащей оценки имеющихся в материалах дела платежных документов, в результате чего не установлена сумма погашенной на момент вынесения оспариваемого решения задолженности.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а66-509-96 суд правомерно отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела об изъятии из незаконного владения заявителя здания, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, нельзя признать существенными, способными повлиять на выводы суда при принятии оспариваемого судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а66-4858-03 поскольку реализация недвижимого имущества должника должна осуществляться путем проведения торгов специализированными организациями в соответствии с п. 3 ст. 54 фз об исполнительном производстве, суд правомерно признал недействительным договор купли-продажи подъемно-спускового устройства, на которое до заключения договора купли-продажи был наложен арест, фонду, действующему на основании заключенного с подразделением судебных приставов договора комиссии.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а66-23-04 суд пришел к правильному выводу о незаконности действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете должника, поскольку материалами дела установлено, что основное исполнительное производство окончено и исполнительский сбор уже был взыскан с должника.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а66-227-04 исполнительский сбор как мера публично-правовой ответственности взыскивается в рамках исполнительного производства по исполнению того документа, неисполнение которого послужило основанием для взыскания данного сбора.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а66-225-04 поскольку материалами дела установлено, что в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании основного исполнительного производства, а взыскание исполнительского сбора в рамках отдельного самостоятельного производства не допускается, суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании с должника исполнительского сбора за счет денежных средств на счетах в банках.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а66-1374-04 поскольку судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании основного исполнительного производства и исполнительский сбор был взыскан с должника, суд признал незаконными последующие действия судебного пристава по взысканию исполнительского сбора путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете должника.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а56/49337/03 имнс неправомерно отказала обществу в возмещении ндс со ссылкой на неподтверждение поступления экспортной выручки от иностранного покупателя товаров, поскольку общество представило в имнс контракты на экспортную поставку лесопродукции с дополнительными соглашениями, которыми было предусмотрено право иностранного покупателя производить оплату товаров продавцу со счетов других фирм.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а56-9211/03 арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с апк рф не обжалуется в порядке апелляционного производства, следовательно, суд правомерно возвратил подателю апелляционную жалобу на определение суда о принятии встречного иска.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а56-6001/03 поскольку из экспертного заключения, имеющегося в материалах дела о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля, пострадавшего в дтп, усматривается, что водитель ответчика, действия которого не соответствовали правилам дорожного движения, имел возможность предотвратить столкновение автомобилей, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а56-50420/03 отказ имнс в возмещении ндс со ссылкой на неподтверждение представленными обществом выписками банка фактического поступления выручки от иностранного покупателя в связи с тем, что не представлены мемориальные ордера, на основании которых произведена запись о зачислении выручки, признан судом незаконным, поскольку общество одновременно с подачей декларации представило в налоговый орган все предусмотренные ст. 165 нк рф документы, а обязанность представления мемориальных ордеров нк рф не предусмотрена.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а56-49843/03 так как нк рф установлено, что право налогоплательщика на возмещение ндс, уплаченного при приобретении объекта незавершенного строительства, обусловлено фактом уплаты ндс и превышением суммы налоговых вычетов над общей суммой налога, отказ имнс в возмещении налогоплательщику ндс со ссылкой на отсутствие в проверяемом периоде выручки по операциям, признаваемым объектом налогообложения, является неправомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а56-49827/03 в соответствии со ст. 201 апк рф в случае признания ненормативного правового акта государственного органа недействительным на названный орган возлагается обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Читайте также
|
