Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а56-39024/03 суд сделал неправильный вывод о том, что общество правомерно уплатило земельный налог в установленном законодательством размере, применив к утвержденным региональным законом ставкам налога коэффициент, предусмотренный законом спб о бюджете санкт-петербурга на 2003 год, поскольку федеральным законодательством не предусмотрено право субъекта рф устанавливать повышающие коэффициенты к определенным им конкретным ставкам земельного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а56-37553/03 довод имнс, отказавшей обществу в возмещении ндс, о том, что на представленном грузовом билете отсутствует отметка о вывозе товара за пределы таможенной территории, правомерно отклонен, поскольку наличие в коносаментах и поручениях на отгрузку, а в данном случае в грузовом билете, отметки таможни погрузка разрешена и указания порта разгрузки, находящегося за пределами рф, подтверждает вывоз товаров судами через морские порты.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а56-36888/03 суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс, поскольку инспекцией не оспаривается, что общество в соответствии с требованиями ст. 165 нк рф представило комплект документов, подтверждающих как факт реализации товаров на экспорт, так и факт поступления валютной выручки.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а56-3657/04 суд правомерно указал, что право налогоплательщика на возмещение ндс не зависит от уплаты ндс в бюджет его поставщиками при отсутствии доказательств недобросовестности налогоплательщика. кроме того, при формальном наличии в счете-фактуре всех необходимых реквизитов довод имнс о несоблюдении требований, предъявляемых к оформлению счетов-фактур, и отсутствии в связи с этим права на предъявление к вычету сумм налога нельзя признать законным.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а56-35517/03 поскольку материалами дела подтверждаются уплата обществом поставщикам товара ндс, факт реального экспорта товаров и представление в имнс полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 нк рф, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении указанного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а56-35301/03 суд правомерно отказал подателю апелляционной жалобы в восстановлении срока апелляционного обжалования, признав неуважительной названную подателем жалобы причину пропуска - неразъяснение судом первой инстанции срока обжалования принятого по делу определения, поскольку порядок обжалования спорного акта содержится в его тексте.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а56-35044/03 у налогоплательщика отсутствует право на получение процентов за несвоевременный возврат ндс, если указанным лицом не подано заявление о возврате из бюджета налога в пределах трехмесячного срока, предусмотренного п. 4 ст. 176 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а56-34687/03 поскольку условия договоров строительного подряда, заключенных между налогоплательщиком и ооо, исполнены сторонами полностью, работы приняты по актам приемки выполненных работ и затрат с соответствующим оформлением и оплачены, а объекты, на которых они выполнялись, введены в эксплуатацию, налогоплательщик правомерно включил в себестоимость затраты по оплате работ по указанным договорам и применил налоговые вычеты по ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а56-34578/03 решение имнс о привлечении общества к ответственности по п. 2 ст. 116 нк рф за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет своего обособленного подразделения на срок более чем 90 дней признано судом несоответствующим требованиям нк рф и подлежит отмене, поскольку в материалах проведенной имнс проверки отсутствуют ссылки на документы, подтверждающие факт нарушения указанного срока.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а56-34490/03 само по себе несоблюдение налоговым органом установленного статьей 28.5 коап рф срока составления протокола об административном правонарушении не является достаточным основанием для признания незаконным вынесенного на основании такого протокола постановления о привлечении к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а56-34446/03 поскольку из материалов дела следует, что в счет оплаты товара обществом оформлен и передан поставщику собственный вексель, на 2 миллиона рублей превышающий задолженность общества по оплате товара, имнс обоснованно признала неправомерным включение указанной суммы в состав расходов, уменьшающих облагаемую налогом на прибыль базу.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а56-34162/03 поскольку налогоплательщик обратился в суд по истечении установленного законодательством срока подачи заявления о признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного ндс, и не подавал ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, постановление апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении заявленных обществом требований признано правомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а56-33175/03 поскольку бюджетные средства, переданные банку минфином рф в рамках соглашения о предоставлении целевых денежных средств для финансирования на возвратной основе программ конверсии оборонной промышленности, были перечислены предприятию по кредитному договору, заключенному банком от своего имени, отсутствуют правовые основания для квалификации отношений, складывающихся между банком и предприятием, как отношений бюджетного кредитования с распространением на них положений бюджетного кодекса рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а56-33174/03 в связи с истечением срока исковой давности суд правомерно отказал минфину рф во взыскании с фгуп задолженности по кредитному договору о предоставлении средств федерального бюджета на возвратной и платной основе для осуществления конверсионной программы, связанной с реконструкцией и техническим перевооружением производства.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а56-32918/03 при рассмотрении дела об отказе в возмещении ндс суд сделал правомерный вывод о недоказанности утверждений имнс о том, что налогоплательщик на момент выставления счетов-фактур, заключения договоров поставки и оформления гтд не находился по указанному в данных документах адресу, поскольку инспекция сослалась на акт осмотра помещений, который не был представлен суду.
Читайте также
|
