Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 22.06.2004 n а21-4846/03-с2 согласно ст. 161 нк рф налоговым агентом, обязанным исчислить, удержать и уплатить в бюджет ндс при предоставлении на территории рф органами государственной власти и органами местного самоуправления государственного и муниципального имущества в аренду, может быть только арендатор.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.06.2004 n а21-12084/03-с1 довод имнс о том, что срок для взыскания задолженности по налогам и пеням исчисляется с момента государственной регистрации правопреемника реорганизованного юридического лица, отклонен, поскольку согласно пункту 3 статьи 50 нк рф реорганизация юридического лица не изменяет сроков исполнения его обязанностей по уплате налогов правопреемником этого юридического лица.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.06.2004 n а13-9658/03-03 суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности за полученный товар по договору поставки, правомерно отклонил довод ответчика о том, что в соответствии с условиями договора комиссии, заключенного между ответчиком и третьим лицом, именно последний должен был произвести оплату товара, поскольку истец не является стороной по договору комиссии.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.06.2004 n а13-78/04-27ап суд неправомерно отказал предпринимателю в удовлетворении требования о признании недействительным постановления главврача центра госэпиднадзора о привлечении предпринимателя к административной ответственности за продажу продукта с истекшим сроком годности, поскольку оспариваемое постановление вынесено при отсутствии достаточных доказательств истечения срока годности продукта.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.06.2004 n а13-5812/03-23ап поскольку розничная торговля алкогольной продукцией без документов, подтверждающих ее легальность (сертификатов соответствия и справок к ттн) влечет административную ответственность, предусмотренную п. 3 ст. 14.16 коап рф, имнс неправомерно привлекла предпринимателя, совершившего указанное правонарушение к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 14.16 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.06.2004 n а13-4705/03-09 поскольку из материалов дела следует, что после оставления апелляционных жалоб без движения податели жалоб своевременно представили в суд доказательства направления копий указанных жалоб лицам, участвующим в деле, заказными письмами с уведомлением о вручении, ссылки суда на неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционных жалоб без движения, признаны необоснованными.
- Определение фас северо-западного округа от 22.06.2004 n а13-10783/03-27 поскольку из материалов дела следует, что кассационная жалоба была подана в суд за два дня до истечения установленного апк рф срока кассационного обжалования, что подтверждается оттиском штемпеля печати с указанной датой на почтовой квитанции и конверте, у суда отсутствовали основания для возвращения кассационной жалобы в связи с пропуском названного процессуального срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
- Определение фас северо-западного округа от 22.06.2004 n а05-9475/02-464/16 об отказе в удовлетворении заявления об исправлении ошибки.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.06.2004 n а05-6735/03-8 суд правомерно отказал продавцу во взыскании с покупателя процентов, начисленных на сумму коммерческого кредита по договору купли-продажи недвижимого имущества, поскольку из материалов дела следует, что данным договором не было предусмотрено предоставление кредита. кроме того, предоставление кредита может предусматриваться договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне вещей, определяемых родовыми признаками, а не индивидуально-определенных вещей.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.06.2004 n а05-1682/04-10 суд признал незаконным бездействие имнс, выразившееся в отказе зачесть сумму излишне уплаченного налога на прибыль в счет предстоящих платежей по этому налогу, отклонив довод имнс о том, что налогоплательщиком пропущен трехгодичный срок подачи заявления о зачете, поскольку налоговым кодексом рф такой срок установлен только для возврата суммы излишне уплаченного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.06.2004 n а05-14388/03-9 суд отказал во взыскании с общества штрафа на основании ст. 122 нк рф за неполную уплату земельного налога по итогам года, поскольку на момент принятия налоговым органом решения о привлечении общества к ответственности срок уплаты названного налога не наступил.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.06.2004 n а05-1170/04-11 общество при исчислении земельного налога неправомерно исходило из того, что к ставкам налога применяется только поправочный коэффициент года, за который этот налог уплачивается, поскольку под ставкой земельного налога следует понимать ставку, установленную законодательными актами субъектов рф, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициенты, определенные законами о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.06.2004 n а05-106/04-9 привлечение предпринимателя к административной ответственности за осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом общего пользования без согласования маршрута перевозок с исполнительным органом субъекта местного самоуправления признано неправомерным, поскольку указанное требование о согласовании маршрута перевозок касается только автотранспортных предприятий.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а66-9307-03 малозначительность совершенного лицом правонарушения является основанием для отмены постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, а не для его изменения.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а66-8285-02 суд правомерно отказал в иске о признании договора аренды имущества прекращенным и обязании арендатора возвратить имущество, поскольку, как установлено материалами дела, арендодатель не является ни собственником, ни иным титульным владельцем сданного в аренду имущества, а следовательно, договор аренды является недействительным.
Читайте также
|
