Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а26-6364/03-27 поскольку общество является единственным пользователем земельного участка, что подтверждается письмом комитета по земельным ресурсам и землеустройству, суд, отклоняя довод общества о том, что земельный налог подлежит уплате пропорционально площади арендуемых обществом нежилых помещений в здании, расположенном на данном земельном участке, признал правомерным исчисление имнс налога исходя из площади всего земельного участка.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а26-308/04-25 основанием для возмещения ндс является превышение по итогам налогового периода суммы налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения. поскольку при отсутствии объектов налогообложения общая сумма налога равна нулю, сумма налоговых вычетов, как полученная по итогам налогового периода разница, должна быть возмещена в полном объеме.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а26-128/04-29 удовлетворяя заявление имнс о привлечении арендатора муниципального имущества к ответственности по ст. 123 нк рф за неправомерное неперечисление им как налоговым агентом ндс в бюджет с суммы арендной платы, суд отклонил довод арендатора о том, что в проверяемый период арендная плата не вносилась и у него отсутствовала обязанность удерживать и перечислять ндс в бюджет, поскольку порядок и сроки уплаты ндс установлены налоговым законодательством и не могут быть изменены сторонами.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а21-5682/03-с2 суд взыскал ущерб, возникший в результате затопления помещения из-за разрыва магистрали и батарей отопления, с предприятия, в обязанности которого по договору о закреплении за ним государственного имущества на праве хозяйственного ведения входит содержание инженерных сетей и коммуникаций здания, поскольку истец доказал наличие у него ущерба в размере, определенном экспертизой специализированной организации, и причинную связь между понесенными убытками и неправомерным бездействием предприятия.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а21-5271/03-с2 поскольку имеющейся в материалах дела ведомостью междугородных телефонных переговоров подтверждается факт оказания истцом услуг телефонной связи, суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по оплате истцу указанных услуг.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а21-10497/03-с1 довод имнс о том, что срок для взыскания задолженности по налогам исчисляется с момента государственной регистрации правопреемника реорганизованного юридического лица, отклонен, поскольку согласно ст. 50 нк рф реорганизация юридического лица не изменяет сроков исполнения его обязанностей по уплате налогов правопреемником этого юридического лица. при взыскании с правопреемника задолженности по налогам, переданной в результате реорганизации, должны быть соблюдены сроки, установленные ст. 70 и 46 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а13-280/04-14 поскольку момент предъявления сумм ндс к вычету связан с моментом приобретения товаров, их фактической оплатой (включая ндс) и постановкой на учет, а реализация товаров в том же налоговом периоде не определена как условие применения налоговых вычетов, решение имнс об отказе в возмещении спорных сумм со ссылкой на то, что отсутствие у ооо в соответствующем налоговом периоде операций, признаваемых объектами обложения ндс, препятствует реализации права общества на налоговые вычеты, суд обоснованно признал незаконным.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а13-279/04-19 суд признал незаконным решение имнс об отказе ооо в возмещении ндс со ссылкой инспекции на то, что отсутствие операций, признаваемых в соответствии с нк рф объектами налогообложения, препятствует ооо реализовать в соответствующем налоговом периоде право на налоговые вычеты, поскольку момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (постановки на учет) товаров, их фактической оплатой (включая ндс), а реализация товаров в том же налоговом периоде не определена как условие применения налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а13-2730/04-11ап суд неправомерно признал недействительным постановление имнс о привлечении предпринимателя к административной ответственности за продажу водки без лицензии на право розничной торговли алкогольной продукцией, сославшись на то, что протокол изъятия водки составлен в отсутствие понятых, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о незаконности оспариваемого постановления при наличии других доказательств вины предпринимателя в совершении административного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а13-1842/04-11ап поскольку содержание документов, представленных имнс в подтверждение факта совершения обществом административного правонарушения, выразившегося в неприменении ккм и невыдаче бланка строгой отчетности при предоставлении за наличный расчет услуг по ламинированию документов, не позволяет с полной очевидностью установить лицо, виновное в совершение указанного правонарушения, суд правомерно признал незаконным и отменил постановление имнс о назначении обществу административного наказания.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а13-11349/03-26 отказ имнс возместить обществу ндс со ссылкой на невозможность проведения встречной проверки поставщика товаров в связи со смертью руководителя и единственного учредителя организации-поставщика, признан неправомерным, поскольку право налогоплательщика на возмещение ндс не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а05-9274/03-4 поскольку в цену работ включаются все затраты подрядчика, произведенные им при выполнении договора подряда, и договором предусмотрено, что затраты подрядчика, связанные с командированием рабочих для выполнения работ, компенсируются заказчиком, суд, взыскивая задолженность по договору подряда, указал, что названные затраты являются издержками подрядчика в рамках договора подряда и подлежат включению в цену работ. при этом начисление подрядчиком ндс на суммы командировочных расходов признано правомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а05-7467/03-21 суд при взыскании с минфина рф убытков, образовавшихся у общества в результате предоставления инвалидам льгот по оплате услуг электросвязи, отказал во взыскании входящей в размер названных убытков суммы ндс, указав, что компенсация расходов, понесенных в связи с оказанием услуг льготным категориям потребителей, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, объектом налогообложения не является.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а05-6462/03-16 суд правомерно отказал в удовлетворении требований предприятия о взыскании с водоканала убытков, понесенных в результате устранения вредных последствий от затопления фекальными стоками подвала жилого дома, поскольку предприятие не представило доказательств вины водоканала в причинении убытков.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а05-13760/03-20 суд признал неправомерным привлечение общества к административной ответственности по ст. 15.25 коап рф за осуществление валютных операций, связанных с движением капитала, без специального разрешения, поскольку из материалов дела усматривается нарушение обществом 90-дневного срока зачисления валютной выручки от экспорта товаров, что не позволяет квалифицировать осуществленные обществом валютные операции как связанные с движением капитала.
Читайте также
|
