Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а05-13490/03-24 суд необоснованно удовлетворил требование общества об аннулировании записи в егрп об аресте недвижимого имущества, поскольку государственная регистрация ареста является актом признания государством существования обременения данного имущества и наличие в егрп указанной записи само по себе не может нарушать права и интересы правообладателя, пока не оспорен и не признан недействительным акт уполномоченного органа, на основании которого внесена указанная запись об аресте имущества.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.06.2004 n а05-11659/03-9 принимая решение о взыскании с предпринимателя задолженности по есн, суд неправомерно исходил из того, что начисленные за предыдущие налоговые периоды есн и страховые взносы в пф рф не включаются в состав расходов для исчисления налоговой базы по указанному налогу за рассматриваемый период, поскольку расходами налогоплательщика признаются фактически понесенные затраты, а начисленные предпринимателю суммы были фактически уплачены им в рассматриваемый период, в связи с чем обоснованно включены в состав расходов.
- Определение фас северо-западного округа от 18.06.2004 n а66-5704-03 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.06.2004 n а66-1745-04 процедура бесспорного взыскания налоговой инспекцией налогов и сборов основывается на неисполнении налогоплательщиком требования об уплате налога, выставленного на основании решения инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, в связи с чем суд, при рассмотрении заявления о признании недействительным решения имнс о привлечении налогоплательщика к ответственности по ст. 122 нк рф, правомерно удовлетворил ходатайство последнего о приостановлении действия оспариваемого решения.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.06.2004 n а66-1568-04 отменяя постановление имнс о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение срока подачи деклараций об объеме использования и поступления этилового спирта, суд обоснованно применил ст. 2.9 коап рф, которой предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности правонарушения, указав, что инспекция, установив объективную сторону правонарушения, не учла отсутствие вредных для государства последствий и незначительность просрочки.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.06.2004 n а56-804/04 поскольку к моменту рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истек установленный ст. 4.5 коап рф двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, вывод суда о невозможности привлечения общества к административной ответственности в связи с истечением указанного срока является правомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.06.2004 n а56-50600/03 поскольку физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выступают самостоятельными плательщиками налога на доходы, организация, приобретающая у них товар за наличный расчет, не признается налоговым агентом, и предусмотренные ст. 226 нк рф обязанности налоговых агентов на нее не распространяются.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.06.2004 n а56-50579/03 привлечение ооо к ответственности на основании ст. 15.27 коап рф (неисполнение организацией, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части организации внутреннего контроля) признано правомерным, поскольку разработанные ооо правила внутреннего контроля своевременно не были согласованы с комитетом рф по финансовому мониторингу.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.06.2004 n а56-50537/03 суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс, поскольку материалами дела подтверждается, что обществом были соблюдены все условия, необходимые для предъявления суммы налога к вычету и возмещению его из федерального бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.06.2004 n а56-5003/04 не является основанием для отказа в возмещении ндс то обстоятельство, что выручка по экспортному контракту поступила не от покупателя по контракту, а от третьего лица - нерезидента, поскольку такой порядок расчетов не противоречит действующему законодательству рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.06.2004 n а56-49508/03 довод имнс об отсутствии у общества права на возмещение экспортного ндс в связи с тем, что названное лицо отсутствует по адресу, указанному в учредительных документах, отклонен, поскольку суд установил факт нахождения общества по адресу, указанному в уставе общества, что подтверждается договором субаренды объекта нежилого фонда, и имнс не представлено каких-либо доказательств отсутствия ведения обществом деятельности по этому адресу.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.06.2004 n а56-46631/03 суд удовлетворил требование о признании недействительным решения имнс в части предложения оао уплатить сумму земельного налога, поскольку из материалов дела следует, что оао уплатило спорный налог в полном размере с применением всех повышающих коэффициентов, а повторное взыскание налога согласно положениям нк рф является неправомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.06.2004 n а56-44398/03 из положений ст. 167 нк рф следует, что налогоплательщикам по операциям реализации товаров (работ, услуг), облагаемым ндс согласно нк рф по налоговой ставке 0%, предоставлено право не вносить налог в течение 180 дней с момента оформления отгрузки товаров в таможенном режиме экспорта.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.06.2004 n а56-4259/04 поскольку имнс, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за неуплату налога, своевременно не представила возражения против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, суд правомерно разрешил спор по существу в отсутствие представителей налогового органа.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.06.2004 n а56-36994/03 при рассмотрении дела о взыскании с предприятия штрафа за нарушение сроков представления налоговых деклараций по земельному налогу суд сделал неправомерный вывод о том, что имнс при расчете размера штрафа не вправе была последовательно применять к ставке земельного налога предусмотренные законами о федеральном бюджете поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов, в связи с чем решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Читайте также
|
