Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2004 n а56-24543/03 для возмещения ндс, уплаченного при ввозе товаров на территорию российской федерации, необходимо соблюдение следующих условий: фактическое перемещение через таможенную границу рф товаров, ввозимых для дальнейшей перепродажи, уплата налога таможенным органам и принятие импортированных товаров на учет.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2004 n а56-22215/03 поскольку материалами дела установлено, что протокол судебного заседания не подписан надлежащим лицом, что в силу ст. 288 апк рф является безусловным основанием для отмены принятого по делу судебного акта, решение суда первой инстанции подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2004 n а56-22131/03 выполнение письменных разъяснений государственной налоговой инспекции по санкт-петербургу по вопросам применения законодательства о налогах и сборах относится к обстоятельствам, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2004 n а56-21598/03 при рассмотрении дела о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ооо суд отклонил довод истца о том, что ликвидация ооо в связи с неоднократным нарушением законодательства и ее последствия свидетельствуют о существенном изменении обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора, указав, что стороны по сделке должны были и могли предвидеть, что общество, осуществляющее финансово-хозяйственную деятельность с нарушением закона, может быть ликвидированно.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2004 n а56-21566/03 поскольку в материалах дела имеются телеграммы об уведомлении участника ооо о проведении общих собраний участников общества, однако суд не выяснил, был ли соблюден порядок созыва общего собрания, в том числе сроки уведомления участника и сообщения повестки общего собрания, решение суда об исключении названного лица из состава участников ооо со ссылкой на его систематическое уклонение от участия в проведении общих собраний подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2004 n а56-2074/04 поскольку на момент рассмотрения в кассационной инстанции дела о признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в непринятии решения о возмещении налогоплательщику ндс по внутреннему обороту, имнс проведена выездная проверка правомерности предъявления к возмещению указанного налога из бюджета, результаты которой ставят под сомнение законность действий налогоплательщика, в том числе по оприходованию товара и его хранению, принятое по делу решение подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2004 n а56-20168/03 фактическое использование арендатором меньшей площади в связи с передачей части земельного участка третьему лицу, не являющемуся стороной в арендном обязательстве, не изменяет правоотношений между арендатором и арендодателем и не влечет частичного прекращения обязательств арендатора в виде уменьшения размера арендной платы, поскольку соответствующие изменения не были согласованы и внесены сторонами в спорный договор аренды земельного участка.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2004 n а56-16214/03 при новом рассмотрении дела суду необходимо детально исследовать довод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик является участником схемы, направленной исключительно на возмещение из бюджета сумм ндс, поскольку возмещение налога из бюджета добросовестному налогоплательщику предполагает реальное осуществление сделок с реальными товарами.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2004 n а56-12524/03 иск куги о расторжении договора, заключенного с обществом, на право хозяйственного ведения зданиями не подлежит удовлетворению, поскольку при изучении материалов дела судом установлено, что общество владеет зданиями на основе не вещного права - хозяйственного ведения, а обязательственного права - договора безвозмездного пользования, об отказе от которого в порядке статьи 699 гк рф куги не заявлял.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2004 n а56-10771/03 поскольку из материалов дела следует, что ни арендодатель, ни арендатор не известили субарендатора о прекращении договора аренды и, соответственно, договора субаренды, суд правомерно отказал арендодателю в иске о взыскании с субарендатора, который продолжал платить арендную плату арендатору, неосновательного обогащения, возникшего в связи с фактическим использованием нежилых помещений.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2004 n а52/4308/03/2 срок давности взыскания налоговой санкции по статье 126 нк рф за несвоевременное представление в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля, следует исчислять со дня получения инспекцией указанных документов, поскольку именно в этот день имнс выявлено допущенное налогоплательщиком правонарушение.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2004 n а44-3440/03-с9 при новом рассмотрении дела о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату акциза на алкогольную продукцию суду необходимо выяснить, обязан ли был налогоплательщик самостоятельно перечислять сумму акциза в бюджеты различных уровней или распределение акциза по соответствующим бюджетам должен был проводить налоговый орган.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2004 n а44-3379/03-с15 суд, отказывая налогоплательщику в возврате части суммы излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, указал, что заявление о возврате этой суммы налога подано в имнс после истечения трех лет с момента его уплаты.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2004 n а44-3141/03-с12 поскольку рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, могло привести к принятию неправильного решения, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.05.2004 n а42-7464/03-15 дело о взыскании с предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения, сумм налога на добавленную стоимость подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных имнс требований, основывался только на пояснениях предпринимателя о том, что он не включал сумму налога в стоимость реализуемых товаров, а доказательства, подтверждающие данный факт, в материалах дела отсутствуют.
Читайте также
|
