Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 20.05.2004 n а56-19003/03 поскольку суд отказал в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы на основании договора цессии, сделав необоснованный вывод о том, что указанный договор, в соответствии с которым третье лицо уступило истцу право требования от ответчика возмещения стоимости автомобиля, похищенного с автомобильной стоянки последнего, является ничтожной сделкой, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.05.2004 n а56-12230/03 поскольку оплату поставленной продукции налогоплательщик произвел векселем третьего лица, полученным по договору вексельного займа, то есть плательщик не понес фактических затрат на приобретение векселя и на оплату ндс, предъявление последнего к вычету является необоснованным.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.05.2004 n а52/4663/2003/2 поскольку факт поступления валютной выручки на счет налогоплательщика от иностранных лиц - покупателей по экспортному контракту подтверждается материалами дела, имнс неправомерно доначислила налогоплательщику ндс в связи с неподтверждением представленными платежными документами поступления выручки непосредственно от иностранных покупателей по контракту, а не от третьих лиц.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.05.2004 n а52/4206/2003/2 суд правомерно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, поскольку таможня не представила суду доказательств, подтверждающих правомерность применения в данном случае шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости ввезенного товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.05.2004 n а44-3970/03-с1 поскольку материалами дела подтверждается, что податель апелляционной жалобы в подтверждение направления другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и прилагаемых к ней документов, которые отсутствовали у указанных лиц, приложил к жалобе лишь квитанцию о направлении названных документов заказным письмом без уведомления о вручении, что свидетельствует о несоблюдении подателем жалобы требований апк рф, суд правомерно оставил апелляционную жалобу без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.05.2004 n а44-207/03-с9 решение имнс о доначислении предпринимателю енвд в связи с неправомерным, по мнению инспекции, применением предпринимателем корректирующего коэффициента признано недействительным, поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель осуществлял розничную торговлю через нестационарную торговую точку по выходным дням, общая сумма которых не превышает в месяц 8 дней, что в соответствии с региональным законодательством и является основанием для применения спорного коэффициента.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.05.2004 n а42-9408/03-29 поскольку пенсионный фонд рф наделен публично-властными полномочиями по обеспечению конституционного права граждан на государственную пенсию, относящимися к сфере функционирования исполнительной власти и ее органов, суд обоснованно заключил, что управление фонда правомерно применяло льготу по земельному налогу, предоставляемую в соответствии с федеральным законом для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.05.2004 n а42-9135/03-17 поскольку услуги по охране имущества физических и юридических лиц, оказываемые отделом вневедомственной охраны на договорной основе, не являются объектом обложения ндс, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у имнс законных оснований для доначисления ово указанного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.05.2004 n а42-6461/03-23 имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении из бюджета ндс по экспорту в связи с отсутствием доказательств уплаты налога в бюджет его поставщиком, поскольку нормами нк рф право налогоплательщика на возмещение указанного налога не связывается с фактическим внесением сумм ндс в бюджет поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.05.2004 n а42-16/04-25 не может быть привлечен к ответственности по статье 119 нк рф за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный налог предприниматель, не осуществлявший в спорном налоговом периоде деятельности, в отношении которой применяется указанная система налогообложения.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.05.2004 n а26-9143/03-25 назначение пенсии по старости гражданину, являющемуся индивидуальным предпринимателем, не освобождает последнего от обязанности уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.05.2004 n а26-1050/04-22 суд, освобождая предпринимателя от ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, неправомерно сослался на то, что заготовка и вывоз черных металлов без их реализации в целях извлечения прибыли не образует состава правонарушения по ч. 2 ст. 14.1 коап рф, поскольку названной нормой не предусмотрен такой квалифицирующий признак, как извлечение прибыли. несмотря на это решение суда не подлежит отмене, поскольку в данном случае истек срок давности привлечения к ответственности.
- Определение фас северо-западного округа от 20.05.2004 n а21-9596/03-с1 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.05.2004 n а21-7221/03-с1 поскольку в патенте на право применения упрощенной системы налогообложения налогоплательщику был установлен один объект налогообложения (валовая прибыль), последующие изменения законодательства, вводящие новые объекты налогообложения и тем самым ухудшающие положение плательщика, в отношении последнего применению не подлежат.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.05.2004 n а21-6967/02-с1 действующее законодательство не предусматривает возможности снижения размера пеней, начисленных индивидуальному предпринимателю в связи с неуплатой обязательных платежей в пенсионный фонд рф и фонд обязательного медицинского страхования рф. статья 333 гк рф, предусматривающая возможность уменьшения неустойки судом, на указанные отношения не распространяется.
Читайте также
|
