Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2004 n а56-15873/02 поскольку денежные средства, полученные оао в банке, выдавались с депозитного счета службы судебных приставов кассиру общества, который выдавал зарплату непосредственно работникам оао, суд правомерно указал, что удержанный подоходный налог должен был быть перечислен обществом в бюджет не позднее дня фактического получения у судебного пристава-исполнителя средств на оплату труда, а следовательно, пени должны исчисляться со дня, следующего за днем получения обществом денежных средств в банке.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2004 n а56-15056/03 решение суда об удовлетворении заявления должника о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, по аресту имущества должника, подлежит отмене, поскольку к участию в деле не был привлечен взыскатель по исполнительному производству.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2004 n а56-13561/03 поскольку имнс не оспаривает факты выполнения обществом научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ на основании заключенных им договоров, а также финансирования этих работ за счет бюджетных средств, что подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд признал правомерным применение обществом льготы, которая предусматривает, что выполнение указанных работ не подлежит обложению ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2004 n а56-1305/04 довод таможни о невозможности применения декларантом первого метода определения таможенной стоимости ввезенного товара в связи с тем, что декларант ввозил товары на основании договора поручения, а не договора купли-продажи, правомерно отклонен судом, поскольку закон рф о таможенном тарифе не ставит применение первого метода таможенной оценки в зависимость от вида гражданско-правового договора, на основании которого ввозятся товары.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2004 n а26-9155/03-27 довод имнс о неправомерном включении в расходы по налогу на прибыль затрат по приобретению товаров ввиду отсутствия в счете-фактуре адреса грузоотправителя отклонен, поскольку правила оформления указанных документов для целей обложения налогом на прибыль отсутствуют, а из правил оформления первичных учетных документов, закрепленных в законе рф о бухгалтерском учете, не следует, что наличие указанного адреса является обязательным.
- Определение фас северо-западного округа от 19.05.2004 n а26-8200/03-12 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2004 n а26-7431/03-27 налогоплательщик, не осуществлявший в отчетном периоде деятельности, облагаемой налогом с продаж, не является плательщиком этого налога и, соответственно, лицом, обязанным представлять в налоговый орган декларации по данному налогу, в связи с чем у налогового органа не было законных оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 119 нк рф за несвоевременное представление таких деклараций.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2004 n а13-9029/03-19 поскольку нормы нк рф не ограничивают право общества на возмещение ндс условием поступления в бюджет сумм налога от поставщиков, суд правомерно признал незаконным решение имнс об отказе обществу в возмещении из бюджета ндс по экспортным операциям за спорный налоговый период.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2004 n а13-8920/03-19 имнс правомерно отказала налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщик не представил доказательств оплаты счетов-фактур, выставленных поставщиком товара с учетом сумм налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2004 n а13-8566/03-14 суд правомерно признал незаконным решение имнс об отказе обществу в возмещении из бюджета ндс по экспортным операциям за спорный налоговый период, поскольку нормами нк рф право на возмещение ндс не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2004 n а13-7545/03-20 необоснован довод фсс рф о том, что лицо, являющееся единственным учредителем и генеральным директором ооо, не может состоять в трудовых отношениях с обществом, а следовательно, названное лицо не подлежит обязательному социальному страхованию, поскольку факт выполнения единственным участником ооо трудовых обязательств подтверждается решением учредителя и приказом о вступлении в должность, а материалами дела подтверждается, что общество регулярно уплачивало страховые взносы на обязательное социальное страхование.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2004 n а05-6127/03-328/13 поскольку затраты на производство продукции (работ, услуг) включаются в себестоимость продукции (работ, услуг) того отчетного периода, к которому они относятся, независимо от времени оплаты - предварительной или последующей, общество было обязано учесть в 2001 году затраты, связанные с производством и реализацией нефти, оплаченной в том же налоговом периоде.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2004 n а05-5726/03-310/22 решение имнс в части доначисления ндс признано правомерным, поскольку сумма налога может предъявляться к вычету только при условии, что налогоплательщик понес какие-либо затраты в форме прямой уплаты денежных средств либо в форме отчуждения имущества, а общество не доказало факт несения каких-либо реальных затрат на оплату начисленных поставщиком сумм налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2004 n а05-4802/03-262/13 поскольку материалами дела подтверждается, что грузовые таможенные декларации, необходимые для подтверждения права налогоплательщика на возмещение ндс, не были получены плательщиком по причинам от него не зависящим, суд правомерно оказал плательщику содействие в получении указанных документов, истребовав их у таможни в соответствии со статьями 66 и 135 апк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2004 n а05-14155/03-11 суд, отказывая в возмещении ндс, указал, что представленные счета-фактуры не могут являться основанием для принятия предъявленных обществу поставщиком сумм налога к вычету, поскольку оплата товара производилась расходным кассовым ордером ранее выставления счетов-фактур и в последних отсутствует номер платежно-расчетного документа, который является обязательным реквизитом в случае получения авансовых платежей в счет предстоящих поставок товаров.
Читайте также
|
