Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2004 n а56-30083/03 право налогоплательщика на возмещение ндс в связи с экспортом товаров при представлении в налоговый орган отдельной налоговой декларации по ставке 0% обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм ндс при оплате товаров и фактом реального экспорта этих товаров, которые подтверждаются документами, предусмотренными ст. 165 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2004 n а56-29790/03 суд неправомерно отказал в удовлетворении требования истца о признании за ним права собственности на нежилое помещение, поскольку выводы суда о несогласовании сторонами условия о предмете договора и о недействительности договора как совершенного с пороком формы не основаны на материалах дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2004 n а56-29781/03 суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу налоговой инспекции, поскольку в установленный судом срок налоговая инспекция не представила доказательств своевременного направления жалобы в суд, то есть не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2004 n а56-28880/03 обязанность перевозчика уплатить таможенные платежи таможенное законодательство связывает с нарушением им обязанности по доставке товара, таким образом, указанные платежи являются санкцией, взыскание которой предусмотрено только в судебном порядке.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2004 n а56-28821/03 признавая незаконным бездействие таможни, выразившееся в неподтверждении фактического ввоза на территорию рф товара, прибывшего на принадлежащем оао теплоходе, а также в непредставлении обществу копий соответствующих гтд, суд указал, что требование оао обусловлено невозможностью получить данные копии у декларантов и грузополучателей спорного товара, а таможня обязана предоставлять перевозчикам товара, в данном случае обществу, копию гтд для подтверждения их права на возмещение ндс при применении налоговой ставки 0%.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2004 n а56-28594/03 нормами нк рф не предусмотрена обязанность экспортера при предъявлении ндс к возмещению из бюджета документально подтверждать факты получения и оприходования поставщиком экспортируемых товаров выручки, полученной по его счетам-фактурам от покупателя за приобретенные товары (работы, услуги), а также перечисления в бюджет уплаченных покупателем сумм налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2004 n а56-28592/03 поскольку материалами дела подтверждаются и имнс не оспариваются факты экспорта товара, уплаты обществом налога на добавленную стоимость поставщикам материальных ресурсов и представление в инспекцию всех документов, предусмотренных ст. 165 нк рф, суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2004 n а56-28350/03 суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования общества о признании незаконным отказа отделения фсс рф в возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов, указав на то, что общество не подтвердило в 2001 - 2002 годах свой основной вид деятельности, в связи с чем оно правомерно было отнесено отделением фонда к отрасли экономики, имеющей наиболее высокий класс профессионального риска, в соответствии с которым ему и были установлены тарифы страховых взносов на указанный период.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2004 n а56-27274/03 суд удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможни по изъятию и удержанию на складе временного хранения транспортных средств и товаров, перевозимых обществом, поскольку транспортные средства задержаны сотрудниками таможни и помещены на склад временного хранения без согласия общества, что противоречит положению о предварительных операциях таможенного оформления в автомобильных пунктах пропуска, утвержденному приказом гтк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2004 n а56-22533/03 поскольку имнс не обращалась в суд с заявлением о фальсификации налогоплательщиком доказательств, связанных с приобретением, реализацией и оплатой экспортируемого товара, а также не представила доказательства наличия у налогоплательщика умысла, направленного на изъятие из бюджета сумм ндс при совершении сделок с контрагентами, вывод имнс о наличии в действиях налогоплательщика и его контрагентов схемы, направленной на незаконное изъятие спорной суммы ндс из бюджета, носит предположительный характер.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2004 n а56-19163/03 поскольку мотивировочная часть постановления суда апелляционной инстанции не соответствует его резолютивной части (признав в мотивировочной части постановления ходатайство о приостановлении производства по делу подлежащим удовлетворению, суд вынес постановление об оставлении иска без рассмотрения), при этом мотивов, по которым суд пришел к такому выводу, равно как и ссылок на нормы процессуального права в постановлении не содержится, указанный судебный акт подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2004 n а44-2953/03-с9 поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, суд правомерно взыскал с имнс расходы, понесенные обществом на оплату услуг представителя по делу об оспаривании решения имнс об отказе в возмещении обществу ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2004 n а44-2237/03-с5 отказывая в удовлетворении требования об отмене решения общего собрания акционеров оао об одобрении сделки, в которой имеется заинтересованность, суд указал, что оспариваемое решение принято в соответствии с требованиями законодательства большинством голосов акционеров оао, не заинтересованных в совершении сделки, при кворуме 97% от общего числа размещенных голосующих акций общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2004 n а42-9139/03-8 поскольку отделением фонда социального страхования рф нарушен установленный нк рф порядок производства по делу о налоговом правонарушении, а именно решение фонда о привлечении ооо к ответственности за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам социального страхования вынесено без извещения общества о месте и времени рассмотрения материалов проверки о выявленном правонарушении, оспариваемое решение является незаконным, а взыскание с общества штрафа - необоснованным.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.04.2004 n а42-9025/03-29 признавая незаконным постановление имнс о привлечении общества к ответственности за неприменение ккт, суд неправомерно исходил из того, что инспекцией не подтвержден надлежащим образом факт совершения указанного правонарушения, поскольку согласно материалам дела чек при получении денежных средств по счетам предварительного заказа на ккм не был пробит, что свидетельствует о наличии события правонарушения.
Читайте также
|
