Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2004 n а56-25548/02 начисление имнс пеней на сумму авансовых платежей по налогу на прибыль признано неправомерным, поскольку согласно ст. 75 нк рф пени начисляются в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению со сроками, установленными законодательством о налогах и сборах, при этом начисление пеней за нарушение сроков уплаты авансовых платежей не предусмотрено.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2004 n а56-25267/03 суд, признавая недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс, правомерно отклонил ссылку инспекции на отсутствие на представленном обществом экспортном контракте расшифровки имени президента фирмы - иностранного партнера, поскольку такое требование не содержится в ст. 165 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2004 n а56-24917/03 при новом рассмотрении дела о признании недействительным решения имнс об отказе обществу в возмещении ндс суду необходимо истребовать документы, представленные обществом в налоговый орган в подтверждение обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов при осуществлении экспортных операций.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2004 n а56-24471/03 имнс неправомерно отказала обществу в возмещении ндс за спорный налоговый период, поскольку материалами дела подтверждается, что валютная выручка поступила на счет общества от покупателя по экспортному контракту, и документы, представленные обществом в обоснование правомерности применения ставки 0%, достоверны.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2004 n а56-23910/03 поскольку расчет по налогу на операции с ценными бумагами не подпадает под понятие налоговой декларации, не подлежит удовлетворению заявление имнс, установившей факт несвоевременного представления данного расчета, о взыскании с общества штрафа по ст. 119 нк рф, предусматривающей ответственность за несвоевременное представление налоговой декларации.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2004 n а56-22546/03 довод имнс о неподтверждении факта поступления валютной выручки по экспортному контракту от иностранного покупателя в связи с тем, что денежные средства поступили на счет налогоплательщика со счета, не используемого для осуществления расчетов по экспортным операциям, необоснован, поскольку нормами нк рф право налогоплательщика на возмещение экспортного ндс не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2004 n а56-21676/03 необоснован довод имнс о том, что при предъявлении ндс к возмещению из бюджета налогоплательщик обязан документально подтвердить факт уплаты налога каждым из поставщиков товарно-материальных ценностей, использованных при осуществлении экспортных операций, поскольку нормы нк рф не предусматривают обязанность налогоплательщика подтверждать факты получения и оприходования поставщиком выручки, полученной за приобретенные товары, а также перечисления в бюджет сумм ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2004 n а56-20620/03 решение имнс о доначислении ндс со ссылкой на неотражение в платежном поручении информации об уплате части суммы ндс обществом в качестве налогового агента признано недействительным, поскольку общество правомерно перечислило в бюджет общую сумму налога, подлежащую уплате в качестве самостоятельного налогоплательщика и налогового агента, одним расчетным документом, на основании одной налоговой декларации и на один код бюджетной классификации.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2004 n а56-19398/03 суд признал незаконным бездействие имнс, выразившееся в непринятии решения о реструктуризации задолженности по обязательным платежам в региональный и местный бюджеты, поскольку, получив заявление общества о проведении реструктуризации с пакетом необходимых документов, в том числе письменным согласием уполномоченного органа, налоговый орган должен принять решение в установленный законодательством срок.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2004 n а56-19138/03 поскольку протокол судебного заседания апелляционной инстанции по делу о взыскании задолженности по договору подписан председательствующим, но не подписан помощником судьи, который вел протокол, что равнозначно отсутствию протокола судебного заседания, постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2004 n а56-17939/03 суд, руководствуясь транспортным уставом железных дорог рф и правилами перевозок жидких грузов наливом в вагонах-цистернах и бункерных полувагонах, правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности, составляющей стоимость потерь при перевозке железной дорогой дизельного топлива, в равной степени с грузоотправителя и железной дороги.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2004 n а56-17912/03 поскольку в решении имнс, оспариваемом налогоплательщиком, отсутствует указание на статьи налогового кодекса рф, на основании которых инспекция привлекает налогоплательщика к ответственности, суд признал указанное решение недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2004 n а56-16406/03 при рассмотрении дела о понуждении фонда имущества заключить договор купли-продажи нежилых помещений суд правомерно указал на то, что истец - предприятие, созданное в процессе приватизации, - утратил право на приобретение в собственность сданных ему в аренду помещений, поскольку договор аренды был расторгнут в связи с ненадлежащим исполнением истцом обязательств по внесению арендной платы, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2004 n а56-13084/03 суд признал несостоятельным довод имнс о неправомерном применении обществом льготы по налогу на прибыль в отношении денежных средств, используемых на капитальные вложения, поскольку материалами дела подтверждается, что затраты на реконструкцию здания носили производственный характер и были произведены за счет прибыли, оставшейся в распоряжении общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2004 n а52/3161/2003/2 имнс неправомерно отказала обществу в возмещении ндс за спорный налоговый период, поскольку материалами дела подтверждается, что общество представило в налоговый орган предусмотренные ст. 165 нк рф документы, необходимые для подтверждения права на возмещение ндс.
Читайте также
|
