Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 12.03.2004 n а56-17870/03 определение о прекращении производства по апелляционной жалобе подлежит отмене, поскольку лицо, подавшее ходатайство, именовало его как отказ от апелляционной жалобы, однако из текста документа следует, что заявлен отказ от иска. при новом рассмотрении дела суду следует уточнить у заявителя существо ходатайства.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.03.2004 n а56-17832/03 суд отказал фонду имущества в восстановлении его права владения акциями общества, установив, что при приватизации предприятия спорные акции не были оплачены куги, поступили в распоряжение созданного общества, но не были реализованы в течение установленного срока, в результате чего общее собрание акционеров общества приняло решение об уменьшении уставного капитала путем погашения указанных акций. остальные акции были реализованы в процессе приватизации, в связи с чем акций в своем владении общество не имеет.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.03.2004 n а56-12989/03 вывод суда апелляционной инстанции о неправомерном доначислении предприятию налога на прибыль вследствие наличия переплаты по налогу, которая значительно превышает сумму недоимки, неправомерен, поскольку образовавшаяся переплата была зачтена имнс в счет текущих платежей по заявлению налогоплательщика, следовательно, инспекция была обязана указать выявленную у предприятия по итогам выездной налоговой проверки недоимку.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.03.2004 n а56-10063/03 поскольку в материалах дела отсутствует акт о возврате истцу арендованного ответчиком ангара, следует признать обоснованным довод суда о том, что ответчик ангар не сдал и арендная плата подлежит взысканию вплоть до окончания срока действия договора аренды.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.03.2004 n а52/2025/2003/2 суд признал недействительными решения налоговой инспекции в части проведения зачета излишне уплаченного предпринимателем ндфл в счет недоимки по налогу с продаж, указав на преюдициальное значение судебных актов, вынесенных по делам, при рассмотрении которых суд исследовал доводы инспекции о зачете спорной суммы налога в счет погашения недоимки по налогу с продаж и не принял их в качестве оснований для отказа в возврате излишне уплаченного ндфл.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.03.2004 n а44-2358/03-с15 при рассмотрении дела о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации суд отклонил довод о пропуске имнс срока давности взыскания налоговых санкций, исчисленного с момента направления декларации по почте, так как декларация была ошибочно направлена предприятием в имнс не по месту учета, следовательно, указанное правонарушение было выявлено в момент получения декларации надлежащей имнс, с которого и исчисляется срок давности.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.03.2004 n а42-6955/03-27 в случае если уставом ао предусмотрено проведение годового общего собрания акционеров, к исключительной компетенции которого относится утверждение годовой бухгалтерской отчетности, после истечения срока представления отчетности в налоговый орган, обществу необходимо провести внеочередное общее собрание акционеров для утверждения бухгалтерской отчетности.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.03.2004 n а21-2761/03-с2 поскольку в определении о приостановлении производства по делу по иску об устранении препятствий в пользовании арендованными помещениями суд не указал, каким образом наличие в арбитражном суде дела по иску о досрочном расторжении договора аренды спорных помещений влияет на рассмотрение настоящего дела, указанное определение подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.03.2004 n а21-1425/03-с2 поскольку материалами дела подтверждается, что ответчику не была направлена копия принятого по делу судебного решения, что явилось причиной пропуска им процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, определение суда о возвращении жалобы подлежит отмене, а упомянутый процессуальный срок - восстановлению.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.03.2004 n а13-6872/03-14 отказ имнс в возмещении ндс со ссылкой на отсутствие подтверждения фактической уплаты ндс поставщиками признан неправомерным, поскольку право налогоплательщика на возмещение ндс не ставится в зависимость от фактического внесения сумм налога в бюджет поставщиками и общество представило все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 нк рф для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.03.2004 n а13-4697/03-21 суд принял правомерное решение о взыскании с муп пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не за каждый месяц, а по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия, девяти месяцев календарного года, поскольку контроль за уплатой авансовых платежей может осуществляться только по итогам указанных периодов.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2004 n а66-7617-03 нормы закона рф о дорожных фондах в российской федерации, позволяющие увеличивать субъектам рф ставку налога с владельцев транспортных средств относительно ставки, установленной указанным законом, признаны неконституционными и не подлежат применению не с момента принятия определения конституционного суда рф по данному вопросу, а с момента принятия постановлений, которыми аналогичные положения иных законов признаны неконституционными.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2004 n а66-5994-03 имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении экспортного ндс в связи с отсутствием доказательств перечисления суммы налога в бюджет его поставщиком, поскольку налоговым законодательством рф право налогоплательщика на возмещение ндс не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.03.2004 n а66-3698-03 доначисление имнс единого налога на вмененный доход исходя из общей площади помещений магазина, включающей торговую площадь и складские помещения, признано неправомерным, поскольку согласно действующему закону субъекта рф о енвд физическим показателем базовой доходности в сфере розничной торговли является квадратный метр торговой площади, в которую не входит складская площадь.
- Определение фас северо-западного округа от 11.03.2004 n а56-46079/03 о прекращении производства по кассационной жалобе.
Читайте также
|
