Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 10.03.2004 n а05-6644/03-8 основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.03.2004 n а05-5998/03-264/17 положения договора, заключенного между энергоснабжающей организацией и предприятием жилищно-коммунального хозяйства, о том, что сбор с населения платы за отопление и горячее водоснабжение осуществляется организацией, не свидетельствуют о переходе к последней обязанности предприятия по предоставлению коммунальных услуг по договорам найма жилья и об освобождении предприятия от оплаты потребленной населением энергии.
- Определение фас северо-западного округа от 10.03.2004 n а05-1619/03-59/23 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а66-8626-03 по смыслу ст. 2.9 коап рф правом освободить правонарушителя от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, наделены органы (должностные лица), уполномоченные решить дело об административном правонарушении. такое право не предоставлено суду, рассматривающему жалобы на решения административных органов о привлечении к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а66-8568-03 поскольку малозначительность административного правонарушения является основанием для отмены постановления о привлечении к ответственности за его совершение, суд неправомерно изменил оспариваемое постановление имнс, которым общество привлечено к ответственности за нарушение правил розничной торговли, объявив устное замечание.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а66-8472-03 установив, что совершенное предпринимателем правонарушение, выразившееся в нарушении правил розничной торговли алкогольной продукцией, является малозначительным, суд неправомерно изменил постановление имнс, освободив предпринимателя от административной ответственности и объявив устное замечание, поскольку такое право при рассмотрении жалоб на решения административных органов суду не предоставлено.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а66-6834-03 поскольку документы, представленные обществом в имнс для подтверждения обоснованности применения ставки по ндс 0% и налоговых вычетов, содержали недостоверную информацию, налоговая инспекция правомерно доначислила спорный налог и привлекла общество к ответственности по ст. 122 нк рф за неуплату налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а66-4494-03 плательщиками акцизов при совершении оптовой, оптово-розничной и розничной торговли нефтепродуктами через автозаправочные станции являются только те лица, которые имеют свидетельства на осуществление реализации нефтепродуктов через данные азс.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а56-9322/03 поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед истцом по оплате товаров, поставленных на основании договора поставки, а исполнение этих обязательств обеспечено поручительством другого лица, суд правомерно удовлетворил требование о взыскании солидарно с ответчика и его поручителя суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а56-45105/03 поскольку спор о признании недействительными решений общих собраний участников тоо носит неимущественный характер, а исполнение решения суда по данному делу непосредственно не связано с переходом права собственности на какое-либо недвижимое имущество, определение суда о принятии обеспечительных мер по иску в виде запрета учреждению юстиции регистрировать права и сделки по отчуждению в любых формах объекта недвижимости подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а56-39552/03 поскольку судебный акт по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к ответственности может быть обжалован в суд апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента его принятия и при исчислении этого срока не учитываются нерабочие дни, определение о возвращении апелляционной жалобы на решение суда в связи с пропуском срока подачи жалобы подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а56-36161/03 поскольку согласно действующему законодательству реализация молочных продуктов на рынках, ярмарках и других территориях, отведенных для осуществления торговли, разрешается без применения ккт, налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к административной ответственности за неприменение ккт при продаже молочных продуктов с прилавка в торговых рядах.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а56-32412/03 поскольку статьей 123 нк рф не предусмотрена ответственность за нарушение сроков перечисления налога, имнс неправомерно привлекла налогового агента к ответственности, предусмотренной указанной статьей, за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а56-32356/03 поскольку налогоплательщик подал в имнс заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в установленные законодательством сроки, а ошибочное указание в заявлении объекта налогообложения не является основанием, препятствующим применению усн, у инспекции не было правовых оснований для отказа налогоплательщику в применении данной системы налогообложения.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2004 n а56-31648/03 суд отклонил довод таможни о том, что спор о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку согласно апк рф ненормативный акт государственного органа может быть оспорен независимо от того, предусмотрено принятие данного акта законодательством или нет.
Читайте также
|
