Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 10.02.2004 n а21-4894/03-с1 поскольку материалами дела установлено, что на охрану объекта общество направило своих стажеров, то есть лиц, не имеющих статуса частного охранника, суд отказал обществу в признании недействительным вынесенного начальником отдела лицензирования предупреждения об устранении нарушений положений фз о частной детективной и охранной деятельности в рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.02.2004 n а13-6468/03-24 в обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций более 1000 решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается советом директоров общества большинством голосов независимых директоров, не заинтересованных в ее совершении.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.02.2004 n а05-8546/03-24 при наличии спора относительно объектов, права должника на которые нуждаются в подтверждении, применение судом в обеспечение иска мер, предусмотренных процессуальным законодательством, не противоречит специальным правовым нормам о банкротстве.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.02.2004 n а05-6668/03-19 суд признал обоснованным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс, поскольку материалами дела установлено, что общество наряду с документами, подтверждающими обоснованность применения налоговой ставки 0% и права на налоговые вычеты, представило счета-фактуры, составленные с нарушением установленных п. 5, 6 ст. 169 нк рф требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.02.2004 n а05-4894/02-266/4 суд, признав неосновательным обогащением суммы, перечисленные истцом в счет оплаты задолженности за отпущенную электроэнергию в жилые дома, принадлежащие ответчику, удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.02.2004 n а05-4148/03-194/8 суд удовлетворил требования общества о взыскании с предприятия задолженности по договору поставки, поскольку в векселе, переданном предприятием обществу в счет погашения указанной задолженности, не отражены какие-либо идентификационные признаки ценной бумаги, а других доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, предприятием не представлено.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.02.2004 n а05-1889/03-90/4 суд удовлетворил требование подрядчика о взыскании с заказчика суммы задолженности по договору строительного подряда, установив, что подрядчик выполнил принятые по договору обязательства и результат выполненных подрядчиком работ принят заказчиком в установленном договором порядке.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.02.2004 n а05-15123/02-679/8 суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение суда о взыскании с поставщика стоимости недопоставленного по договору товара и отказал в удовлетворении иска, поскольку в соответствии с условиями договора поставщик принял на себя обязательство по поставке покупателю товара, которое сторонами не изменялось, в связи с чем покупатель не вправе требовать исполнения не предусмотренного договором обязательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2004 n а66-5951/2001 решение суда о взыскании с минюста рф неосновательного обогащения вследствие оплаты судебным департаментом при вс рф электроснабжения всего здания, в том числе помещений, занимаемых ответчиком, подлежит отмене, поскольку суд не проверил, электроснабжение каких помещений в указанном здании является предметом договора электроснабжения, и не определил размер долевого участия ответчика в эксплуатационных расходах.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2004 n а66-5948/2001 суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного в результате оплаты истцом теплоснабжения всего здания, в том числе помещений, принадлежащих ответчику.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2004 n а66-5292-03 в соответствии с действующим законодательством арбитражный суд вправе признать незаконным и отменить оспариваемое решение административного органа о привлечении к административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения, однако суд не наделен правом освободить правонарушителя от административной ответственности с вынесением в его адрес устного замечания.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2004 n а66-3927-03 довод имнс о том, что общество неправомерно предъявило к вычету по ндс суммы, уплаченные по договору перевозки, вследствие того, что перевозчик использовал не принадлежавшие ему транспортные средства, отклонен, поскольку указанное обстоятельство не влияет на право применения обществом налоговых вычетов и материалами дела подтверждены факты оказания услуг по перевозке и их оплаты.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2004 n а66-2509-03 поскольку лицо, владеющее имуществом на праве хозяйственного ведения, может в любое время отказаться от указанного права и в материалах дела имеется адресованное собственнику заявление муниципального предприятия об изъятии закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения имущества, суд отказал в признании недействительной сделки по отчуждению имущества.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2004 n а66-2096-03 суд удовлетворил требования предпринимателя о взыскании с зао задолженности по оплате продовольственной продукции, поставленной предпринимателем детскому оздоровительному лагерю, являющемуся структурным подразделением общества, поскольку в материалах дела имеется доверенность, выданная генеральным директором общества директору лагеря, согласно которой последний вправе заключать договоры, связанные с хозяйственной деятельностью лагеря.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2004 n а66-1586-03 дело о взыскании страховщиком с общества в порядке суброгации убытков, причиненных имуществу страхователя в результате пожара, направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о неизвещении страховщика о наступлении страхового случая и неподтверждении установки на крыше здания застрахованного имущества не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Читайте также
|
