Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 05.02.2004 n а56-15865/03 поскольку нк рф не установлен запрет на участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем, суд отклонил довод имнс о том, что выписка банка не подтверждает поступление валютной выручки от иностранного покупателя ввиду использования межфилиальных расчетов банка.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.02.2004 n а56-14860/03 нормы главы 21 нк рф, определяющие порядок возмещения ндс при налогообложении по ставке 0%, не связывают право налогоплательщика на возмещение ндс с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.02.2004 n а44-1565/03-с15 введение с 01.01.2001 налога на добавленную стоимость для индивидуальных предпринимателей не означает, что одновременно на них перестает распространяться действовавший на момент их государственной регистрации порядок налогообложения, в соответствии с которым предпринимателям предоставлялись льготные условия на первые четыре года их деятельности.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.02.2004 n а42-822/03-26 поскольку в нарушение коап рф производство по делу об административном правонарушении не возбуждалось имнс (при вынесении решения о привлечении кооператива к ответственности протокол об административном правонарушении не оформлялся, а представитель кооператива не приглашался для рассмотрения материалов проверки), суд сделал правильный вывод о нарушении имнс порядка привлечения к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.02.2004 n а42-5949/02-с3 суд отказал в удовлетворении требований имнс о взыскании с индивидуального предпринимателя налога с продаж, поскольку норма закона, по смыслу которой на индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, возлагается обязанность по уплате налога на добавленную стоимость и налога с продаж, признана неконституционной.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.02.2004 n а42-5944/03-12 при новом рассмотрении дела об оспаривании решения имнс о привлечении фгуп к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых суду необходимо оценить правовой статус территории острова шпицберген, на которой филиал предприятия осуществляет добычу угля, поскольку основанием для взимания налога с фгуп может являться либо аренда данной территории у норвегии, либо использование этой территории на основании международного договора.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.02.2004 n а26-5393/03-23 поскольку муниципальное учреждение создано в соответствии с постановлением главы местного самоуправления, имущество учреждения закреплено за ним на праве оперативного управления, а источниками формирования имущества наряду с доходами от уставной деятельности являются целевое бюджетное финансирование и дотации из бюджета, суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанная организация является бюджетным учреждением, имеющим право на применение льготы по налогу на имущество.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.02.2004 n а26-1194/03-21 суд отклонил довод имнс о том, что счет-фактура, составленный с нарушением порядка, установленного ст. 169 нк рф, вследствие отсутствия в нем наименования грузоотправителя, не является основанием для принятия предъявленных сумм налога к возмещению, поскольку общество представило в налоговый орган вместе с разногласиями по акту проверки исправленный счет-фактуру, которая может служить указанным основанием.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.02.2004 n а21-7336/03-с1 суд признал недействительным требование имнс об уплате налогов и пеней, поскольку в содержащихся в оспариваемом требовании расчетах пеней по каждому из налогов не имеется ни данных, позволяющих установить происхождение всей суммы недоимки, ни порядка расчета пеней, ни их ставок.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.02.2004 n а21-68/03-с2 дело об обязании ответчика снести самовольную постройку, под которой понимается недвижимое имущество, возведенное с нарушением установленных норм и правил, направлено на новое рассмотрение, поскольку, принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд не исследовал вопрос, является ли спорная постройка недвижимым имуществом.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.02.2004 n а21-5749/03-с1 суд сделал вывод о том, что комиссионер правомерно включил в базу для исчисления налога на доходы физических лиц сумму комиссионного вознаграждения, а не сумму от реализации товара по договору комиссии, поскольку денежные средства, поступившие от покупателя товара на счет комиссионера в качестве оплаты за поставленный товар, являются собственностью комитента, а комиссионеру принадлежит только вознаграждение.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.02.2004 n а21-2792/03-с1 суд правомерно признал недействительным решение имнс о привлечении общества к ответственности по ст. 122 нк рф, поскольку материалами дела подтверждается, что инспекцией был нарушен порядок привлечения общества к налоговой ответственности: общество не было извещено о ведении производства о налоговом правонарушении, вменяемом ему имнс.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.02.2004 n а21-2718/03-с2 суд удовлетворил требования истца о выселении ответчика из противоправно занимаемых нежилых помещений, поскольку материалами дела установлено, что срок заключенного между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) договора аренды нежилых помещений истек.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.02.2004 n а13-5019/03-06 суд отказал в признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений как мнимой сделки, не приняв во внимание довод истца о том, что экономические основания для продажи помещений отсутствовали и помещения были проданы истцом по цене ниже рыночной, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии воли сторон на возмездную передачу имущества из собственности истца в собственность ответчика.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.02.2004 n а13-5018/03-06 вывод суда об отсутствии оснований для признания договора купли-продажи недвижимости мнимой сделкой правомерен, так как мнимой признается сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, между тем оспариваемый договор сторонами исполнен, и истец не доказал, что у сторон отсутствовала воля на возмездную передачу имущества в собственность покупателя.
Читайте также
|
