Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2004 n а66-5647-03 необоснован довод муп, обратившегося в суд с требованием о признании недействительным постановления судебного пристава, о том, что оценка стоимости арестованного имущества была произведена назначенной судебным приставом организацией-оценщиком с нарушением прав и интересов муп. действия судебного пристава по вынесению постановления об утверждении отчета оценщика соответствовали требованиям фз об исполнительном производстве.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2004 n а66-5277-03 суд неправомерно возвратил предпринимателю заявление об оспаривании постановления о привлечении последнего к ответственности, а также об оспаривании протокола об административном правонарушении, сославшись на то, что заявлены не связанные между собой требования. действия органов и должностных лиц по составлению протокола и вынесению постановления являются составными частями административного производства.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2004 n а66-4659-03 возвращение заявления предпринимателя со ссылкой на соединение нескольких требований, не связанных между собой, неправомерно, поскольку соответствие протокола об административном правонарушении и действий должностных лиц требованиям коап рф суд рассматривает в рамках заявленного требования о признании недействительным ненормативного акта административного органа.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2004 n а56-7700/03 отказ налогового органа в возмещении обществу ндс признан незаконным, поскольку право налогоплательщика на возмещение ндс не зависит от перечисления поставщиками товаров налога в бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2004 n а56-4640/03 суд правомерно признал недействительными решения имнс об отказе в возмещении обществу ндс, уплаченного при приобретении бункерного топлива, поставленного обществом на морские суда, убывающие за пределы таможенной территории рф, поскольку материалами дела установлено, что общество представило в инспекцию все предусмотренные ст. 165 нк рф документы в подтверждение своего права на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов.
- Определение фас северо-западного округа от 02.02.2004 n а56-35630/02 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 02.02.2004 n а56-35247/03 о принятии отказа от кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 02.02.2004 n а56-32365/03 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2004 n а56-32134/03 суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда по делу об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа, указав на пропуск срока для обжалования, поскольку согласно апк рф решение суда по такому делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2004 n а56-30850/03 при рассмотрении дела о взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов суд отклонил довод имнс о необходимости оформления выплат по выигрышам физическим лицам первичными документами, поскольку порядок ведения бухучета в игорных заведениях, в том числе с использованием игровых автоматов, не предусматривает учета доходов и расходов лиц, принимающих участие в играх.
- Определение фас северо-западного округа от 02.02.2004 n а56-28126/03 о принятии отказа от кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2004 n а56-24851/03 поскольку в соответствии с нк рф счета-фактуры, составленные с нарушением установленного кодексом порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм ндс к вычету или возмещению, необоснован довод имнс о том, что налогоплательщик неправомерно предъявил к вычету суммы ндс в связи с тем, что представленные им счета-фактуры составлены с нарушением требований нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2004 n а56-24268/03 суд правомерно обязал инспекцию возместить обществу проценты за несвоевременный возврат ндс со ссылкой на вступившее в законную силу решение суда, которым был признан незаконным отказ инспекции в возмещении обществу указанного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2004 n а56-22088/03 суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки, установив, что товар поставлен на склад ответчика в установленные в договоре сроки, принят и частично оплачен ответчиком.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2004 n а56-21501/03 поскольку счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением п. 5 и п. 6 ст. 169 нк рф, не могут служить основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету, суд отказал в признании незаконным решения имнс об отказе в возмещении обществу ндс.
Читайте также
|
