Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 19.09.2003 n а05-1732/03-68/6 поскольку суд, удовлетворяя иск о взыскании с арендатора неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением по договору, не прошедшему государственную регистрацию, не принял во внимание тот факт, что сумма заявленных исковых требований рассчитана без учета размера ежемесячной арендной платы, установленной сторонами по договору, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.09.2003 n а66-580-03 решение имнс об отказе в возмещении экспортного ндс признано правомерным, поскольку представленные налогоплательщиком выписки банка не подтверждают поступление выручки от иностранной фирмы, с которой был заключен контракт, а в банковских документах отсутствует номер контракта, по которому получены денежные средства.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.09.2003 n а66-1046-03 несмотря на то что реестр требований кредиторов не содержал сведений о требованиях кредиторов второй очереди, суд правомерно отказал то фсфо в привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за невыполнение правил, применяемых в период конкурсного производства, поскольку материалами дела подтверждается, что кредиторы второй очереди общества отсутствовали.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.09.2003 n а56-9148/03 в связи с тем что арбитражным судам неподведомственны споры, вытекающие из трудовых правоотношений, а истец не представил доказательств того, что деятельность ответчика по исполнению обязанностей, предусмотренных контрактом, носит предпринимательский характер, суд обоснованно прекратил производство по делу о взыскании с ответчика убытков за невыполнение обязанностей по контракту.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.09.2003 n а56-4380/03 при взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на имущество предприятий суд признал смягчающим обстоятельством наличие у налогоплательщика права на льготу, о применении которой заявлено в уточненной налоговой декларации, и уменьшил размер штрафа.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.09.2003 n а56-4258/03 суд правомерно оставил без рассмотрения иск о расторжении договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях в связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по сдаче объекта строительства в эксплуатацию, поскольку претензия истца с предложением расторгнуть договор не содержала предупреждения об исполнения ответчиком обязательства в разумный срок, то есть истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.09.2003 n а56-3815/03 решение имнс о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и доначислении земельного налога признано недействительным, поскольку в акте проверки, на основании которого принято оспариваемое решение, отсутствуют сведения о размерах земельных участков, послуживших налоговым органам основанием для расчетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.09.2003 n а56-3614/03 поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата налога в бюджет поставщиком материальных ресурсов, отказ имнс в возмещении налогоплательщику ндс по экспорту в связи с необходимостью проверки факта уплаты налога в бюджет его поставщиками неправомерен.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.09.2003 n а56-33068/01 поскольку имнс вправе произвести перерасчет суммы енвд, указанной налогоплательщиком, на основании данных, полученных в результате контрольных мероприятий, с обязательным направлением налогоплательщику в течение 5 дней со дня указанного перерасчета уведомления о его результатах, а в материалах дела отсутствуют сведения о направлении налогоплательщику такого уведомления, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у инспекции оснований для доначисления енвд.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.09.2003 n а56-32266/02 суд отказал физическим лицам, исключенным из числа учредителей товарищества в связи с неоплатой доли в уставном капитале, в восстановлении их в прежнем качестве, поскольку согласно учредительному договору основанием исключения участника из товарищества может выступать неисполнение им обязательства по внесению вкладов в уставный капитал.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.09.2003 n а56-23712/02 истечение срока исковой давности, о которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. последующее признание иска не свидетельствует об отказе от заявления о применении исковой давности.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.09.2003 n а56-11602/03 суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс, поскольку требование инспекции о представлении обществом копии коносамента с отметкой таможенных органов товар вывезен полностью не основано на законодательстве о налогах и сборах и противоречит нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.09.2003 n а56-10508/03 суд правомерно признал недействительным решение имнс о доначислении обществу ндс на том основании, что представленные обществом документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0%, были оформлены с нарушением требований ст. 165 нк рф, поскольку в арбитражный суд был представлен полный комплект подлинных надлежащим образом оформленных документов.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.09.2003 n а52/2877/2002/2 неправомерно решение имнс о привлечении организации к ответственности за неуплату ндс со ссылкой на то, что входной ндс был увеличен искусственно путем многоступенчатой перекупки оборудования по завышенным ценам, поскольку инспекция не представила доказательств в обоснование указанного довода.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.09.2003 n а52-1039/2003/2 с момента открытия конкурсного производства юридическое лицо находится в процессе ликвидации, но законодательством о банкротстве не предусмотрено внесение в государственный реестр записи о нахождении юридического лица в стадии конкурсного производства. следовательно, довод имнс о том, что недопустима регистрация ооо, учредителями которого являются юридические лица, признанные банкротами, несостоятелен.
Читайте также
|
