Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2003 n а56-26382/02 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о защите деловой репутации в связи с распространением в газете сведений, не соответствующих действительности, поскольку в спорной статье не имелось утверждений о фактах, а высказывания автора являются выражением его субъективного мнения и отношения, которые не могут быть опровергнуты.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2003 n а56-23795/01 суд правомерно отказал в удовлетворении иска покупателя о признании права собственности на нежилое помещение, обоснованно указав на то, что заключенная между сторонами сделка купли-продажи спорного помещения является ничтожной, поскольку помещение принадлежало продавцу на праве хозяйственного ведения, но было продано без согласия собственника.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2003 n а56-22484/02 поскольку жилые помещения должны были быть переданы истцу под условием их предоставления гражданам, состоящим на учете по улучшению жилищных условий, а не для свободного распоряжения, истец не доказал наличие у него права собственности на спорные жилые помещения, а следовательно, и права требования полного возмещения убытков, причиненных в результате непредоставления ему спорных помещений.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2003 n а56-13469/03 при рассмотрении иска о признании торгов недействительными суд обоснованно принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на здание, являвшееся предметом спорных торгов, поскольку удовлетворение заявленного иска повлечет признание недействительным договора, заключенного с победителем торгов, и, как следствие, возможность применения реституции с обязанием каждой из сторон возвратить другой все полученное по сделке.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2003 n а52/668/2003/2 вывод суда о том, что ответственность за невыдачу чека несет продавец, не выдавший покупателю чек, ошибочен, поскольку обязанность по применению ккм при осуществлении денежных расчетов с населением возложена на предпринимателя и именно предприниматель является лицом, ответственным за использование ккм, зарегистрированной в имнс на его имя.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2003 n а52/464/2003/2 поскольку материалами дела подтверждается, что имнс обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за несвоевременное представление налоговых деклараций по истечении установленного апк рф шестимесячного пресекательного срока, суд правомерно отказал инспекции в удовлетворении заявленных требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2003 n а42-8813/02-с1 поскольку размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами должен исчисляться с момента заявления истца о расторжении договора, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда в заявленном в иске размере.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2003 n а42-701/03-25 поскольку до обнаружения имнс факта неполной уплаты налогоплательщиком сумм налога на имущество в связи с допущением в расчете по указанному налогу арифметической ошибки налогоплательщик не представил уточненную декларацию и не уплатил налог и соответствующие пени, суд правомерно удовлетворил требование имнс о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций.
- Определение фас северо-западного округа от 22.07.2003 n а42-4849/01-15-1154/02 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2003 n а42-1262/03-29 поскольку материалами дела подтверждается, что факт продажи товара без применения ккм установлен имнс и фактически не оспаривается обществом, суд правомерно отказал последнему в признании недействительным постановления инспекции о назначении административного наказания.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2003 n а26-907/03-24 поскольку материалами дела подтверждается, что в принадлежащем предпринимателю магазине осуществлялась реализация алкогольной продукции при отсутствии в наглядной и доступной форме правил продажи алкогольной продукции и достоверной информации о противопоказаниях к применению алкогольной продукции, суд правомерно признал обоснованным привлечение предпринимателя к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2003 n а26-8046/02-21 поскольку постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства должника было признано незаконным по основаниям, отличным от тех, которые были изложены должником в соответствующем заявлении, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2003 n а26-8004/02-211 поскольку пояснительная об объекте реализации, не подлежащем обложению налогом с продаж, не входит в число документов, которые налоговый орган вправе требовать от налогоплательщиков, и имнс не доказала факта направления налогоплательщику требования о представлении данного документа, суд признал незаконным решение имнс о привлечении налогоплательщика к ответственности на основании п. 1 ст. 126 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2003 n а26-7846/02-28 в связи с тем что для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% налогоплательщик представил все предусмотренные нк рф документы, а право последнего на возмещение ндс не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов, суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2003 n а26-6056/02-25 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения имнс об отказе предпринимателю в возмещении ндс, поскольку материалами дела подтверждается и налоговыми органами не оспаривается, что экспорт лесоматериалов был осуществлен и предприниматель представил в инспекцию все документы, предусмотренные ст. 165 нк рф.
Читайте также
|
