Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 27.05.2003 n а56-39417/02 принимая во внимание тот факт, что налогоплательщик представил в имнс все документы, необходимые для возмещения экспортного ндс, суд сделал правильный вывод о том, что у имнс отсутствовали основания для вынесения решения об отказе в возмещении налогоплательщику указанного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.05.2003 n а56-39122/02 суд сделал необоснованный вывод о том, что общество правомерно отнесло к налоговым вычетам суммы ндс по оборудованию хотя и введенному в эксплуатацию, но не принятому в установленном порядке к учету на счет основные средства, поскольку право налогоплательщика на применение налоговых вычетов возникает с момента принятия основных средств к учету.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.05.2003 n а56-38220/02 право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость поставлено в зависимость от выполнения налогоплательщиком условий по представлению налоговому органу строго определенных документов, оформленных в установленном порядке и содержащих достоверную информацию.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.05.2003 n а56-37719/02 суд неправомерно удовлетворил ходатайство истца о взыскании с имнс расходов по оплате услуг адвоката, связанных с ведением дела о признании недействительным решения инспекции об отказе в возмещении ндс, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие заключение между истцом и адвокатом договора об оказании юридических услуг.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.05.2003 n а56-31662/02 суд правомерно указал имнс на то, что привлечение налогоплательщика к ответственности по ст. 122 нк рф за неуплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок доначисленной суммы пеней не предусмотрено данной статьей, как и нк рф в целом.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.05.2003 n а56-29730/02 вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация расходов, связанных с исполнением адвокатом поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на его расчетный счет. поскольку истец не представил доказательств оплаты адвокату услуг по ведению дела в суде, суд правомерно отказал ему во взыскании спорных расходов с ответчика.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.05.2003 n а56-25675/02 сбор за непредъявление грузов по дорогам назначения по правовой природе является не взыскиваемым в пользу железной дороги штрафом, а дополнительными расходами грузоотправителя, производимыми в счет оплаты дополнительных работ железной дороги, осуществляемых из-за отступления грузоотправителя от условий заявки на перевозку спорных грузов. следовательно, на сумму сбора может быть начислен ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.05.2003 n а56-25032/02 суд, отказывая в иске о взыскании с имнс расходов на представление интересов общества в арбитражном суде, неправомерно указал, что такие расходы не являются убытками, возмещаемыми по правилам гк рф. в гражданском законодательстве одним из способов защиты нарушенных прав является возмещение убытков, в том числе и причиненных незаконными действиями государственных органов.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.05.2003 n а56-12678/02 при новом рассмотрении иска о взыскании с банка денежных средств, составляющих остаток на расчетном счете, открытом правопредшественником истца и подлежащем закрытию по распоряжению последнего, суду следует выяснить, имелись ли между истцом и его правопредшественником отношения правопреемства, а следовательно, вправе ли был истец давать банку такие распоряжения, как закрытие счета и перечисление денежного остатка в другой банк.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.05.2003 n а52/3627/2002/2 удовлетворяя иск налогоплательщика о взыскании с имнс процентов за нарушение срока возврата ндс, суд сделал правильный вывод о том, что указанные проценты начисляются не только в случае непринятия решения о возмещении налога, но и в случае незаконного решения об отказе в возмещении спорного налога, а неправомерность принятого имнс решения об отказе в возмещении ндс установлена вступившим в законную силу решением суда.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.05.2003 n а52/3433/02/2 при экспорте товаров через комиссионера для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% в имнс представляется выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара на счет налогоплательщика или комиссионера в российском банке.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.05.2003 n а42-79/03-22 тот факт, что принадлежавшая организации ккм не печатала на контрольной ленте необходимые реквизиты, свидетельствует о вышедшем из строя блоке фискальной памяти. использование такой ккм приравнивается к ее неприменению, что влечет административную ответственность по статье 14.5 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.05.2003 n а42-5776/02-20 необоснован довод о том, что при рассмотрении уголовного дела был установлен противоправный характер деятельности предпринимателя по осуществлению перевозок без лицензии, а потому все полученное по этим сделкам как совершенным с целью, заведомо противной основам правопорядка, подлежит взысканию в доход государства. сведений о противоправном характере деятельности в целом недостаточно для признания недействительной каждой конкретной сделки.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.05.2003 n а26-6449/02-210 у суда отсутствовали основания для возмещения предпринимателю расходов по оплате услуг адвоката за счет налоговой инспекции, поскольку материалами дела об обязании имнс возместить предпринимателю ндс подтверждается, что инспекция правомерно отказала в возмещении ндс и, следовательно, своим отказом не нарушила ничьих прав.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.05.2003 n а26-5664/02-29 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Читайте также
|
