Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 18.08.2005 n а66-1079/2005 отказывая в признании незаконными действий налоговой инспекции по выставлению инкассового поручения на счет общества, суд правомерно отклонил довод общества о том, что требование и решение, на основании которых выставлено поручение, вынесены в отношении его правопредшественника, поскольку обязанность по уплате пеней, начисленных реорганизованному лицу, возложена на правопреемника, при этом принятие повторного решения об уплате задолженности в отношении правопреемника налоговым законодательством не установлена.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.08.2005 n а56-8648/04 суд удовлетворил требование общества о взыскании с предпринимателя задолженности за поставленный товар, поскольку имеющиеся в материалах дела расходные кассовые ордера, согласно которым представляющее по доверенности интересы общества физическое лицо получило от предпринимателя денежные средства, нельзя признать достаточными доказательствами, подтверждающими факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученного товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.08.2005 n а56-6512/2005 поскольку налоговые органы вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные документы в случае выявления ошибок в заполнении документов, а имнс не представила доказательств наличия ошибок в представленном расчете единого социального налога, суд неправомерно удовлетворил заявленные имнс требования о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам социального страхования.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.08.2005 n а56-4702/2005 поскольку суд, отказывая пф рф во взыскании со страхователя штрафа за представление неполных сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, не выяснил, влияет ли самостоятельное выявление страхователем неточностей в представленных первоначально сведениях на решение вопроса о привлечении к ответственности или она наступает за сам факт представления неполных сведений независимо от того, кем выявлены нарушения, решение суда подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.08.2005 n а56-42519/2004 отказывая в удовлетворении требований о взыскании реальных убытков и упущенной выгоды, причиненных истцу вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору хранения топочного мазута, суд правомерно указал, что истцом не представлено каких-либо документов, подтверждающих факт приема ответчиком на хранение указанного товара или его утрату.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.08.2005 n а56-40382/04 условия поставки применительно к инкотермс не имеют правового значения для целей возмещения ндс, если налогоплательщик подтвердил реальный экспорт товаров документами, предусмотренными статьей 165 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.08.2005 n а56-37590/04 решение суда об отказе обществу в признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд надлежащим образом не исследовал и не оценил доказательства обоснованности корректировки таможенным органом таможенной стоимости ввезенного обществом товара по шестому методу.
- Определение фас северо-западного округа от 18.08.2005 n а56-33718/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 18.08.2005 n а56-25792/04 суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, указав, что с момента получения копии судебного акта (постановления суда апелляционной инстанции) у подателя жалобы было достаточно времени для подготовки и своевременного направления жалобы в суд.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.08.2005 n а56-17508/2005 поскольку в связи с истечением срока действия лицензии на осуществление деятельности по производству, хранению и поставке произведенных вин акцизный склад ооо по предписанию ифнс был опечатан, а после получения обществом лицензии на новый срок инспекция распломбировала склад и установила, что остатки продукции соответствуют актам инвентаризации, суд сделал обоснованный вывод о выполнении ооо предписания ифнс и об отсутствии вины общества в совершении действий, заключающихся в хранении алкогольной продукции без лицензии.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.08.2005 n а52-840/2005/2 суд признал незаконным бездействие налоговой инспекции, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат ндс, отклонив довод инспекции об отсутствии у налогового органа обязанности начислять указанные проценты как противоречащий нормам нк рф, а также разъяснениям федеральных органов исполнительной власти рф, согласно которым соответствующая обязанность возложена именно на налоговые органы.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.08.2005 n а52-7436/2004/2 суд признал правомерным решение имнс о доначислении предпринимателю сумм енвд, исходя из площадей, указанных в договорах аренды помещений, поскольку предприниматель не представил каких-либо инвентаризационных или правоустанавливающих документов, в которых указывалась бы площадь торговых залов спорных помещений, а акты обмера последних не могут являться доказательствами обоснованности расчета налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.08.2005 n а52-489/2005/2 поскольку ошибка в указании суммы подлежащего возмещению ндс, допущенная предпринимателем при оформлении налоговой декларации, кроме неверного указания сведений в карточке лицевого счета, являющейся формой внутреннего контроля налоговых органов, не повлекла негативных последствий для бюджета и не привела к образованию недоимки по ндс, налоговая инспекция неправомерно привлекла предпринимателя к ответственности за неполную уплату данного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.08.2005 n а52-362/2005/2 поскольку имнс установила, что услуги по хранению автотранспортных средств на платной стоянке оказаны обществом не физическому, а юридическому лицу (фактически автостоянка была передана в аренду юридическому лицу), данные услуги не подпадают под обложение енвд, следовательно, налоговый орган правомерно доначислил обществу налоги по общей системе налогообложения.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.08.2005 n а52-1091/2005/2 поскольку материалами дела подтверждается, что банк не направлял в адрес налогоплательщика сообщение о закрытии банковского счета, а причины закрытия счета по истечении пяти месяцев с момента направления налогоплательщиком в банк соответствующего заявления неизвестны, десятидневный срок представления в налоговый орган информации о закрытии счета в данном случае следует исчислять со дня направления налогоплательщиком названного заявления.
Читайте также
|
