Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а56-48812/04 тот факт, что для оплаты оборудования, приобретенного для передачи в лизинг, налогоплательщик использовал заемные средства, полученные им для этой цели по кредитным договорам, не является основанием для отказа в применении вычетов по ндс, поскольку материалами дела подтверждается реальность расходов налогоплательщика по уплате ндс поставщикам оборудования, а нормами нк рф право на применение налоговых вычетов не ограничено условием досрочного погашения кредита в случае уплаты налога за счет заемных денежных средств.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а56-48293/04 компания правомерно включила в расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, затраты на теплоснабжение и прием сточных вод, понесенные в соответствии с условиями договора на эксплуатационное обслуживание нежилых помещений, поскольку указанные затраты необходимы для эксплуатации помещений, а следовательно, являются экономически обоснованными.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а56-48209/04 в соответствии со ст. 144 тк рф за уплату таможенных платежей при декларировании товаров таможенный брокер (представитель) несет такую же ответственность, как и декларант. при этом по смыслу указанной статьи такая же ответственность означает тот же имущественный размер ответственности, а не право таможенных органов по своему усмотрению предъявлять требования об уплате таможенных платежей либо таможенному брокеру, либо декларанту.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а56-46635/2004 суд правомерно отказал ифнс во взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии расчетного счета в связи с пропуском инспекцией срока взыскания санкции, указав на то, что в данном случае днем обнаружения правонарушения является день получения ифнс из банка сообщения об открытии обществу счета.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а56-46634/2004 поскольку нк рф не предусматривает составление налоговым органом акта по результатам использования в отношении налогоплательщика иных, помимо выездной налоговой проверки, форм налогового контроля, суд пришел к правильному выводу о пропуске налоговой инспекцией срока для взыскания штрафа за непредставление сведений об открытии счета, который должен исчисляться с момента обнаружения инспекцией правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а56-43310/04 исковые требования налоговой инспекции о взыскании с общества убытков, причиненных неправильным применением коэффициентов при определении сметной стоимости работ по заключенному между сторонами договору строительного подряда, правомерно отклонены судом, поскольку расчет стоимости работ был представлен обществом на основании полученного от инспекции задания в рамках проведения конкурса на выполнение работ по текущему ремонту здания инспекции, а смета прошла экспертизу и была утверждена руководителем инспекции.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а56-42544/04 поскольку согласно нк рф в состав внереализационных доходов включается стоимость имущества, полученного налогоплательщиком безвозмездно в собственность, имнс пришла к ошибочному выводу о том, что при исчислении налога на прибыль налогоплательщик должен был включить в состав внереализационных доходов стоимость имущества, полученного по договору безвозмездного пользования, которым предусмотрен последующий возврат имущества ссудодателю.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а56-42203/04 налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности по ст. 122 нк рф за неполную уплату авансовых платежей по налогу на имущество, поскольку данной статьей, устанавливающей ответственность за неполную уплату налога, не предусмотрена возможность привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату авансовых платежей.
- Определение фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а56-40759/04 о приостановлении исполнения судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а56-406/2005 признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по внутреннему рынку, суд правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии в бюджете источника возмещения в связи с неуплатой налога контрагентом общества, поскольку последний представил все необходимые документы для применения налоговых вычетов и согласно позиции конституционного суда рф не несет ответственности за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты налогов в бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а56-37605/04 признавая недействительным решение имнс об отказе зао в возмещении ндс, суд отклонил ссылку инспекции на несоответствие номера платежного поручения, указанного в представленном обществом счете-фактуре, номеру платежного поручения, поскольку указанное несоответствие связано с установленными для банка особенностями оформления платежных поручений.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а56-36052/2004 признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении ндс по импорту, суд правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии оплаты приобретенного у иностранного партнера товара, поскольку исполнение указанного обязательства не является условием возмещения ндс и находится вне сферы регулирования налогового законодательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а56-35962/2004 поскольку из материалов дела следует, что отказ от апелляционной жалобы был подписан уполномоченным представителем ответчика, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определение суда о прекращении производства по апелляционной жалобе является законным и отмене и не подлежит.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а56-35744/04 вывод суда об отсутствии у налогового органа права на обращение в суд с иском о признании сделки недействительной, мотивированный исключением из налогового кодекса рф указанного права имнс, признан ошибочным, поскольку право предъявлять названные иски предусмотрено законом рф о налоговых органах российской федерации.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а56-34454/04 удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору подряда, суд сделал обоснованный вывод о том, что заказчик обязан оплатить работы по цене, согласованной сторонами в договоре, поскольку он подписал акт приемки выполненных работ без каких-либо замечаний.
Читайте также
|
