Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а21-6401/04-с1 суд сделал обоснованные выводы об искусственном завышении ооо заработной платы сотруднику перед выходом его в декретный отпуск с 600 до 22000 рублей и о направленности действий общества на неправомерное возмещение пособия по беременности и родам за счет средств фонда социального страхования рф, поскольку в течение двух месяцев заработная плата была повышена только одному из семи сотрудников общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а21-53/05-с1 поскольку льгота по налогу на прибыль была предоставлена обществу в связи с участием в реализации инвестиционного проекта в рамках длящихся правоотношений, к которым не применяются последующие изменения в налоговом законодательстве, ухудшающие положение налогоплательщика, общество правомерно продолжало использовать указанную льготу в период, когда ее действие было отменено законодательством.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а21-3289/2005-с1 при рассмотрении дела о признании недействительным постановления главы муниципального образования об отмене своего постановления о предоставлении ооо земельного участка суд обоснованно удовлетворил требование общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого акта и запрещения мо совершать любые действия, направленные на отчуждение данного земельного участка, поскольку отмена указанного постановления затрагивает имущественные интересы ооо.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а21-3273/2005-с1 при рассмотрении дела о признании недействительным постановления главы мо об отмене ненормативного акта мо о предоставлении истцу в аренду земельного участка суд принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого постановления и запрещения администрации мо осуществлять выделение и отчуждение земельного участка третьим лицам, указав, что отмена акта, предоставляющего земельный участок истцу, затрагивает имущественные интересы последнего.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а21-2353/04-с2 суд обоснованно прекратил производство по апелляционной жалобе третьего лица на решение суда о признании права собственности ооо на приобретенное у зао в ходе конкурсного производства недвижимое имущество, поскольку оспариваемым судебным актом не принято решение о правах и обязанностях третьего лица, не привлеченного к участию в деле.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а21-213/2005-с1 поскольку предприятия, участвующие в реализации инвестиционного проекта создания производства автомобилей, освобождены от уплаты налогов и сборов, поступающих в местный бюджет, на период окупаемости названного проекта (8 лет 10 месяцев), доначисление обществу, осуществляющему реализацию указанного проекта, налога на имущество в части, зачисляемой в местный бюджет, признано неправомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а21-10131/2004-с1 признавая недействительным решение имнс о доначислении ооо налога на имущество, суд отклонил довод инспекции о том, что общество как организация, участвующая в реализации инвестиционного проекта создания производства автомобилей, неправомерно пользовалось льготой по уплате налога в связи с утратой органами местного самоуправления права предоставления льгот по налогу в части, зачисляемой в их бюджет, так как данная льгота предоставлена ооо на период окупаемости инвестиционного проекта.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а21-10129/2004-с1 суд пришел к обоснованному выводу о правомерности использования обществом льготы по налогу на имущество, предоставленной в связи с участием в реализации инвестиционного проекта на период его окупаемости, отклонив довод инспекции об утрате органами местного самоуправления права устанавливать налоговые льготы, поскольку реализация права на указанную льготу имеет место в рамках длящихся налоговых правоотношений.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а13-2205/2005-11 поскольку индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую енвд, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по нему, суд, установив, что предприниматель в спорный период не осуществлял указанной деятельности, правомерно признал решение налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к ответственности за непредставление декларации по енвд недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а05-4728/2005-5 неправомерно решение суда об отказе в признании недействующим постановления департамента по тарифам и ценам администрации субъекта рф, обоснованное тем, что заявитель не доказал нарушение своих прав в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также публичных интересов, поскольку оценку нормативному акту на предмет его соответствия или несоответствия нормативному акту, имеющему большую юридическую силу, суд должен дать независимо от того, установит ли он нарушение прав заявителя или нет.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а05-4424/04-17 удовлетворяя требование о признании недействительным решения имнс о регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ооо, о составе его участников, суд указал, что в инспекцию не было представлено решение общества о внесении изменений в учредительные документы, связанных с принятием в общество третьего лица, об определении номинальной стоимости и размера его доли, об изменении в связи с этим размера доли единственного участника ооо.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а05-25647/04-13 объяснения, полученные вне форм налогового контроля, предусмотренных положениями ст. 82 нк рф, не могут быть надлежащими доказательствами при установлении судом обстоятельств, связанных с недобросовестностью общества как налогоплательщика и возможной фальсификацией им документов, свидетельствующих о заключении и исполнении сделок с контрагентами.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а05-1900/2005-13 суд признал неправомерным доначисление налоговой инспекцией обществу налога на пользователей автомобильных дорог, указав, что суммы, полученные обществом в качестве возмещения убытков, возникших вследствие разницы между экономически обоснованным тарифом на тепловую энергию и ценой теплоэнергии для населения, не являются выручкой и не подлежат обложению данным налогом.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.08.2005 n а66-2103/2005 суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе зао в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку инспекцией не оспаривается соответствие документов, представленных обществом с декларацией по ставке 0%, требованиям нк рф, а также факт уплаты ндс поставщикам.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.08.2005 n а66-1315/2005 суд признал незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, установив, что при вынесении данного постановления судебный пристав неправомерно исходил из невозможности исполнения решения суда о сносе самовольной постройки в связи с тем, что она принадлежит добросовестному приобретателю. у лица, которое самовольно возвело постройку, право собственности на нее не возникло и не могло перейти другим лицам в результате купли-продажи объекта.
Читайте также
|
