Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 29.07.2005 n а56-43911/04 признавая недействительным решение имнс об отказе зао в возмещении ндс по экспортным операциям, суд указал, что материалами дела подтверждается факт поступления на расчетный счет общества от покупателя экспортированного товара валютной выручки в полном объеме в соответствии с условиями экспортного контракта в редакции дополнительных соглашений.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.07.2005 n а56-43902/04 расходы истца на оплату услуг представителя не являются убытками, возмещаемыми по правилам гк рф. указанные расходы являются судебными издержками, которые возмещаются в особом порядке, установленном процессуальным законодательством.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.07.2005 n а56-42302/04 поскольку из направленного обществу уведомления куги ясно усматривается воля последнего на прекращение имеющегося между сторонами договора аренды, суд, сделав правильный вывод о том, что договор аренды прекратил свое действие, отказал в удовлетворении требования общества о признании недействительной государственной регистрации прекращения права аренды.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.07.2005 n а56-38721/04 поскольку в договоре купли-продажи четко обозначен его предмет - линия энергоснабжения с перечислением составляющих ее элементов, а также указаны инвентарные номера и другие данные, позволяющие индивидуализировать составные части линии, суд отказал обществу в иске о признании договора незаключенным, отклонив довод о том, что предмет договора не определен.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.07.2005 n а56-38613/04 суд отказал в удовлетворении иска о признании договора аренды нежилых помещений незаключенным, мотивированного тем, что стороны не согласовали условие о величине арендной платы, поскольку при подписании договора аренды, заключенного сроком на пять лет, определили величину арендной платы на первый год действия договора, в связи с чем нельзя считать условие об арендной плате несогласованным.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.07.2005 n а56-36525/04 суд правомерно удовлетворил требование куги о расторжении заключенного между ним и обществом договора аренды земельного участка, так как согласно условиям договора он может быть расторгнут судом по требованию арендодателя в случае прекращения права пользования недвижимым имуществом, расположенным на земельном участке, а принадлежащее обществу право пользования недвижимым имуществом, расположенным на спорном участке, было прекращено на основании вступившего в законную силу решения суда.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.07.2005 n а56-36503/04 суд правомерно отказал в удовлетворении требования куги о выселении общества с занимаемого земельного участка путем сноса самовольно возведенных последним объектов, поскольку куги не представил доказательств того, что расположенные на участке здания не являются зданиями, на которые зарегистрировано право собственности общества, а являются самовольными постройками.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.07.2005 n а56-35266/2004 законодательством о налогах и сборах закреплено право налогоплательщиков на одновременное обращение с жалобами на акты налоговых органов в вышестоящий налоговый орган и в суд, поскольку правовые последствия решений, принимаемых в пользу налогоплательщика указанными органами, различны. отмена решения налогового органа означает прекращение действия такого решения на будущее, а признание решения недействительным влечет признание его недействующим с момента принятия и свидетельствует о его незаконности с момента вынесения.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.07.2005 n а56-329/2004 поскольку на момент направления в банк платежного поручения на уплату ндс на расчетном счете налогоплательщика имелись необходимые денежные средства, которые были списаны с названного счета, но не поступили в бюджет в связи с недостаточностью денежных средств на корреспондентском счете банка, суд пришел к обоснованному выводу об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога, признав необоснованным довод имнс о недобросовестности налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.07.2005 n а56-2932/05 поскольку факт невозвращения налогоплательщиком в конкретном налоговом периоде заемных денежных средств, за счет которых была произведена уплата ндс, может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов только при наличии иных доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика, а имнс не представила таких доказательств, суд обоснованно признал недействительным решение инспекции об отказе в возмещении ндс из бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.07.2005 n а56-29124/04 поскольку в спорный период между истцом и ответчиком действовал ранее заключенный договор аренды земельного участка, в соответствии с которым ответчик уплачивал арендную плату, основания для взыскания неосновательного обогащения вследствие использования последним земельного участка в данный период отсутствуют.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.07.2005 n а56-25609/04 поскольку дополнительное соглашение к договору аренды о переходе к ооо прав по договору не содержит обязательства аозт безвозмездно передать ооо свои права арендатора и акционеры аозт не представили документы, свидетельствующие о безвозмездности данного соглашения, суд правомерно отклонил их довод о ничтожности данного соглашения.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.07.2005 n а56-23975/04 суд обоснованно признал правомерным исключение налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения, из налоговой базы по единому налогу сумм расходов на вывоз мусора, поскольку указанные расходы являются затратами на транспортные услуги сторонних организаций и входят в состав материальных расходов, на величину которых согласно нк рф уменьшается сумма полученных налогоплательщиком доходов.
- Определение фас северо-западного округа от 29.07.2005 n а56-2165/05 о принятии мер по обеспечению иска.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.07.2005 n а56-200/05 поскольку из материалов дела следует, что резолютивная часть решения по делу о взыскании задолженности по договору аренды объявлена и мотивированное решение изготовлено в один и тот же день, суд отклонил довод ответчика, обратившегося с апелляционной жалобой с пропуском срока на обжалование решения суда, о том, что решение в полном объеме изготовлено на шестой день после объявления резолютивной части указанного судебного акта, следовательно, месячный срок на обжалование следует исчислять с этой даты.
Читайте также
|
