Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 01.08.2005 n а56-31464/03 суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства об отмене принятых при рассмотрении дела о признании недействительной сделки купли-продажи объектов недвижимости обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорное имущество, поскольку истец представил доказательства того, что данные меры соотносятся с предметом иска и их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
- Определение фас северо-западного округа от 01.08.2005 n а56-29311/00 о принятии отказа от кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.08.2005 n а56-29140/04 суд удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных истцу в результате неправомерного прекращения ответчиком подачи энергии, поскольку материалами дела подтверждается, что убытки возникли вследствие дополнительных расходов, вызванных использованием электрических конвекторов в период отопительного сезона в связи с отключением ответчиком отопления и затратами истца на замену оконных и дверных блоков, пришедших в негодность вследствие деформации из-за отсутствия отопления.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.08.2005 n а56-26711/04 поскольку принятый на хранение товар поклажедателю не возвращен и факт невозможности возврата товара хранителем не оспаривается, суд правомерно на основании ст. 393 гк рф взыскал с хранителя убытки, причиненные поклажедателю утратой товара.
- Определение фас северо-западного округа от 01.08.2005 n а56-264/2005 о принятии отказа от кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.08.2005 n а56-23222/04 правомерно решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки, возникшей в результате увеличения транспортных тарифов на перевозку грузов, поскольку суд, принимая данное решение, руководствовался условием договора, согласно которому в случае увеличения транспортных тарифов министерством путей сообщения рф стоимость транспортировки одной тонны груза возрастает на величину изменения тарифа.
- Определение фас северо-западного округа от 01.08.2005 n а56-1663/05 о принятии мер по обеспечению иска.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.08.2005 n а56-16162/04 суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с гуп ущерба, причиненного имуществу оао (телефонному оборудованию), затопленному горячей водой в результате аварии на теплотрассе, обслуживаемой предприятием, лишь в части, указав на неправомерность применения обществом при расчете заявленной ко взысканию суммы зимнего коэффициента к стоимости восстановительных работ, проводимых в летний период.
- Определение фас северо-западного округа от 01.08.2005 n а56-1451/2005 о принятии отказа от кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.08.2005 n а56-13536/2005 отказывая в признании незаконным постановления имнс о привлечении ооо к ответственности по факту неприменения ккт при осуществлении денежных расчетов, под которым понимается в том числе и указание в контрольно-кассовом чеке суммы, меньшей, чем была уплачена покупателем, суд отклонил ссылку ооо на малозначительность правонарушения, так как данное правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов и правила государственной разрешительной системы.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.08.2005 n а56-10549/04 суд правомерно удовлетворил требование о взыскании с ответчика ущерба, причиненного истцу в результате повреждения транспортного средства в дтп, поскольку в соответствии с положениями гк рф вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается при наличии вины лица, причинившего вред, а из материалов дела следует, что дтп произошло по вине водителя ответчика, нарушившего правила дорожного движения рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.08.2005 n а52-1181/2005/2 суд признал незаконным привлечение предпринимателя к ответственности по ст. 14.16 коап рф за продажу алкогольной продукции без справок к товарно-транспортным накладным и к гтд, поскольку в ходе проверки были представлены все необходимые справки, заверенные печатью третьего лица, с которым у предпринимателя заключен договор простого товарищества (алкогольная продукция приобреталась названным третьим лицом на средства, принадлежащие товарищам, и реализовывалась в торговой сети предпринимателя).
- Определение фас северо-западного округа от 01.08.2005 n а42-571/99-6 об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.08.2005 n а42-4981/04-15 при возникновении спора о том, имел ли место отказ налогоплательщика от использования льготы по налогу, следует исходить из того, что факт неучета налогоплательщиком налоговой льготы при составлении декларации за конкретный налоговый период сам по себе не означает его отказ от использования соответствующей льготы в этом периоде.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.08.2005 n а42-2872/03-30 суд взыскал с судовладельца, являющегося ответчиком по настоящему делу, задолженность за оказанные истцом услуги буксирного обеспечения, указав, что буксировка осуществлялась по заявкам капитанов судов, которые являются законными представителями судовладельца, у которого и возникает обязанность оплатить названные услуги.
Читайте также
|
