Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 25.07.2005 n а44-170/2005-15 факт использования налогоплательщиком заемных денежных средств при уплате суммы ндс продавцу товара сам по себе не свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика фактических расходов на уплату этой суммы и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.07.2005 n а26-456/2005-210 при применении налогоплательщиками, реализующими товары (работы, услуги), различных налоговых ставок по ндс налоговая база определяется отдельно по каждому виду товаров (работ, услуг), облагаемых по разным ставкам.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.07.2005 n а21-8887/03-с2 требование предпринимателя о взыскании с ооо неосновательного обогащения со ссылкой на то, что в нарушение условий заключенного с обществом договора об оказании услуг по предложению ооо предприниматель уплачивал большую сумму, не подлежит удовлетворению, так как последний продолжал пользоваться предоставляемыми обществом услугами и оплачивал их по счетам-фактурам по окончании срока действия спорного договора, что свидетельствует о принятии предпринимателем предложения общества об изменении стоимости услуг.
- Определение фас северо-западного округа от 25.07.2005 n а21-246/04-с24-с2 об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.07.2005 n а13-2375/2004-24 суд правомерно удовлетворил требования акционера общества в части представления копии штатного расписания, отклонив довод общества о том, что данное расписание является коммерческой тайной и его истребование означает распространение информации о сотрудниках общества без их согласия, поскольку штатное расписание не отнесено законодательством к документам, в которых может содержаться коммерческая тайна, и не содержит подлежащую защите информацию о персональных данных работников.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.07.2005 n а05-9678/04-24 решение суда об удовлетворении требования предпринимателя о взыскании с ооо убытков, связанных с неисполнением последним обязательств по договору на изготовление пресса для склеивания дверей, является обоснованным и отмене не подлежит, поскольку доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, что находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.07.2005 n а05-909/2005-31 суд признал недействительным решение налоговой инспекции о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку требование, на основании которого принято спорное решение, не соответствует положениям статьи 69 нк рф: в нем не указаны периоды формирования задолженности по налогам, размер недоимки, на которую начислены пени, и дата, с которой производится начисление пеней.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.07.2005 n а05-5671/04-18 удовлетворяя требование о признании недействительным решения имнс о взыскании пеней за счет денежных средств муп на счетах в банке, суд указал, что требование налогового органа об уплате данной суммы пеней, на основании которого принято оспариваемое решение, не соответствует положениям ст. 69 нк рф: в нем не указаны периоды формирования задолженности по налогам, размер недоимки, на которую начислены пени, дата, с которой производится начисление пеней.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.07.2005 n а05-5609/04-3 убытки, понесенные жск в связи с предоставлением в 2001 году льгот по оплате жилья и коммунальных услуг малоимущим гражданам на основании фз о государственной социальной помощи, суд правомерно взыскал с муниципального образования, поскольку из материалов дела следует, что денежные средства на погашение задолженности по субсидиям за указанный период муниципальным образованием были получены в полном объеме, однако часть выделенных средств была им направлена на оплату субсидий за 2002 год.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.07.2005 n а05-24904/04-23 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований акционера о признании недействительным заключенного между администрацией субъекта рф и оао соглашения об участии общества в социально-экономическом развитии субъекта рф, поскольку истец стал акционером общества после заключения оспариваемого соглашения и должен был знать о роде деятельности оао, обремененной соответствующими обязательствами.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2005 n а66-6690/2004 суд отказал колхозу в признании недействительным заключенного между администрацией района и ооо договора аренды земельного участка, отклонив ссылку на то, что переданный в аренду участок является частью земельного участка, в отношении которого колхозом и администрацией также был заключен договор аренды, поскольку правопредшественником колхоза был оформлен акт обследования и выбора земельного участка под разработку песчано-гравийного карьера для общества, утвержденный главой администрации.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2005 n а66-1757/2005 согласно действующему законодательству юридическое лицо обязано применять контрольно-кассовую технику при осуществлении наличных денежных расчетов и именно оно является ответственным за выполнение этого требования.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2005 n а66-1740/2005 отказывая в признании незаконным постановления имнс о привлечении ооо к ответственности по факту осуществления розничной продажи алкогольной продукции без лицензии, суд указал, что незнание обществом соответствующих положений законодательства и подача документов в компетентный орган для оформления лицензии не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения, и основаниями для освобождения ооо от административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2005 n а56-6785/2005 решение суда об удовлетворении требований куги о взыскании с зао задолженности по договору аренды помещения и расторжении названного договора подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку дело было рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон, однако ответчик имеет возражения относительно предъявленных требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2005 n а56-6374/2005 суд отказал имнс во взыскании с ооо штрафа на основании п. 1 ст. 118 нк рф за нарушение срока представления информации об открытии расчетного счета в банке, поскольку инспекцией нарушен шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции, исчисляемый с момента обнаружения налоговым органом данного правонарушения.
Читайте также
|
