Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 08.07.2005 n а05-9325/04-12 поскольку в соответствии с апк рф ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается арбитражным судом в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрение судом ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования без извещения подателя жалобы о времени и месте судебного заседания не является нарушением норм апк рф.
- Определение фас северо-западного округа от 08.07.2005 n а05-4728/2005-5 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 08.07.2005 n а05-24087/04-17 о возвращении кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 08.07.2005 n а05-14242/04-17 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а66-2645-04 суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по экспорту, отклонив доводы инспекции о том, что иностранный покупатель не отчитывался перед финансовыми органами своего государства, а грузополучатель на момент проведения камеральной налоговой проверки ликвидирован, поскольку данные обстоятельства не имеют правового значения, а нк рф не возлагает на налогоплательщика обязанности подтвердить добросовестность контрагента в отношениях с государственными органами.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а66-14436/2004 суд признал недействительным решение имнс о привлечении общества к налоговой ответственности за неполную уплату ндс, поскольку налоговая инспекция не установила причину неправильного исчисления обществом налога, а данное обстоятельство с учетом нахождения общества в состоянии банкротства является существенным нарушением его прав.
- Определение фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а56-8648/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а56-52264/04 поскольку нк рф не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении исполнения судебных актов, суд необоснованно оставил без движения, а впоследствии возвратил заявление об обеспечении исполнения решения суда в виде приостановления взыскания штрафа на основании постановления имнс в связи с непредставлением заявителем доказательств уплаты государственной пошлины.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а56-49574/04 поскольку суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс, сделав ничем не обоснованный вывод о правомерном применении обществом ставки 0 процентов по данному налогу, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а56-48837/04 суд, признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе зао в возмещении ндс, отклонил довод инспекции о недобросовестности действий общества, направленных на возмещение ндс, поскольку данный довод носит предположительный характер и основан лишь на невозможности провести встречную проверку одного из поставщиков и производителя экспортируемых обществом товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а56-4658/05 признавая недействительным решение имнс о доначислении зао налога на прибыль, суд указал, что затраты общества на проведение ремонта наружного водопровода и замену кабеля не носят характер капитальных, а являются текущими затратами на поддержание оборудования в рабочем состоянии, следовательно, расходы на проведение указанных работ правильно отнесены зао к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по спорному налогу.
- Определение фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а56-4592/04 об отложении рассмотрения дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а56-44460/04 отказывая имнс во взыскании с цб рф налоговых санкций за неуплату сбора на нужды образовательных учреждений, суд указал, что цб рф в части деятельности полевого учреждения, включенного в состав войсковой части, соответствует требованиям, предъявляемым законодательством к бюджетным учреждениям, а следовательно, не является плательщиком спорного сбора.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а56-44377/04 отказывая в признании недействительным решения имнс о доначислении зао налога на рекламу и привлечении к ответственности за неполную уплату налога, суд отклонил довод общества о том, что данный налог нельзя считать установленным в связи с тем, что объект налогообложения и порядок исчисления налога установлены только нормативным актом органа местного самоуправления, поскольку налог на рекламу отнесен налоговым законодательством к местным налогам.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а56-44110/04 поскольку признание судом недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении налогоплательщику ндс из бюджета и возложение на налоговую инспекцию обязанности возместить налог путем возврата из бюджета свидетельствует о неисполнении инспекцией обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение, суд правомерно признал незаконным бездействие налоговой инспекции, выразившееся в неначислении в пользу общества процентов при исполнении решения суда о возврате обществу налога.
Читайте также
|
