Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 30.06.2005 n а44-11330/04-с9 решение имнс о привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату ндс со ссылкой на неправомерное предъявление к вычету сумм ндс, уплаченного предпринимателем при приобретении товаров на территории рф для перепродажи, в связи с неподтверждением факта уплаты налога поставщиками предпринимателя признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.06.2005 n а44-11313/04-с15 признавая недействительным решение имнс об отказе ооо в возмещении ндс, суд указал, что счета-фактуры, оформленные поставщиком общества, соответствуют требованиям нк рф и содержат все необходимые реквизиты, в том числе инн поставщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.06.2005 n а42-9476/04 довод имнс о том, что организация, расположенная в районах крайнего севера, неправомерно уменьшила налогооблагаемую прибыль на расходы, связанные с оплатой своим работникам проезда к месту отдыха и обратно по территории рф, поскольку работники проводили отпуск за пределами территории рф, отклонен судом, так как названное обстоятельство не лишает работников права на компенсацию стоимости проезда по территории рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.06.2005 n а42-6380/04-9 отказывая в связи с пропуском срока исковой давности во взыскании с ооо задолженности по договору займа, заключенному между минтопэнерго рф и обществом, суд отклонил довод минфина рф о том, что между сторонами сложились отношения бюджетного кредитования, к которым установленный гк рф срок исковой давности не применяется, поскольку денежные средства были предоставлены обществу по договору, заключенному минтопэнерго рф от своего имени, и последнее в данном случае не являлось распорядителем средств бюджета рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.06.2005 n а42-556/2005-17 отказывая имнс во взыскании с предпринимателя на основании п. 1 ст. 126 нк рф штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по ндс, суд указал, что инспекцией нарушен шестимесячный срок обращения в суд с указанным заявлением, исчисляемый с момента обнаружения правонарушения, в данном случае - с момента поступления в инспекцию налоговой декларации.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.06.2005 n а42-5123/04-13 суд правомерно удовлетворил требования ооо о выселении предпринимателя из занимаемого им нежилого помещения, поскольку материалами дела установлено, что на момент предъявления настоящего иска срок действия договора аренды, заключенного между названными лицами, уже истек.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.06.2005 n а42-2775/01-18-1092/02 поскольку вступившим в законную силу решением суда об отказе в признании зао несостоятельным (банкротом) ходатайство арбитражного управляющего общества о выплате ему вознаграждения за счет имущества зао было отклонено, у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения повторно поданного указанным лицом ходатайства аналогичного содержания.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.06.2005 n а42-1904/04-31 удовлетворяя требование налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя недоимки по енвд, пеней и штрафа за его неуплату, суд правомерно исходил из того, что предприниматель осуществляет торговую деятельность в помещении, являющемся частью стационарного здания с присоединенными инженерными коммуникациями, отклонив при этом довод предпринимателя о том, что спорная торговая точка не относится к стационарной торговой сети, поскольку нестационарная торговля имеет передвижной и временный характер.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.06.2005 n а26-892/2005-211 необоснован довод налоговой инспекции, отказавшей налогоплательщику в возмещении ндс из бюджета, о том, что поставщик налогоплательщика, применяющий упрощенную систему налогообложения и не являющийся плательщиком ндс, не вправе выделять в счетах-фактурах названный налог, поскольку данное обстоятельство в соответствии с нормами налогового законодательства не может являться основанием для отказа в возмещении ндс из бюджета.
- Определение фас северо-западного округа от 30.06.2005 n а26-599/2005-15 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 30.06.2005 n а26-595/2005-110 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 30.06.2005 n а26-594/2005-110 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.06.2005 n а26-4685/04-13 решение суда о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды помещения за август 2003 года подлежит отмене, так как спорные помещения перешли в собственность третьего лица, а в материалах дела отсутствуют документы, позволяющие установить, когда прекратилось право собственности истца на данное имущество и имеется ли у него право на взыскание арендной платы за весь рассматриваемый период.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.06.2005 n а21-8588/2004-с1 подлежит прекращению производство по делу о признании недействительным приказа территориального управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора субъекта рф по требованию контрольно-ревизионного управления министерства финансов рф в субъекте рф, поскольку фактически спор идет о компетенции руководителей двух органов управления, входящих в одну систему - систему федерального министерства финансов, а такие споры арбитражному суду неподведомственны.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.06.2005 n а21-8229/04-с1 удовлетворяя требование о признании незаконным предписания инспекции государственного архитектурно-строительного надзора мэрии города о демонтаже строительных конструкций, возведенных ооо при проведении строительно-монтажных работ по устройству павильонов, суд указал, что в соответствии с положениями градостроительного кодекса рф, действовавшего в рассматриваемый период, инспекция не была наделена полномочиями по вынесению указанного предписания.
Читайте также
|
