Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2005 n а66-10508/2004 не подлежит удовлетворению кассационная жалоба ответчика на решение суда о взыскании в пользу истца неустойки по договору энергоснабжения, в которой ответчик указывает на завышенный размер неустойки и просит применить ставку рефинансирования, установленную цб рф на день подачи искового заявления, поскольку при вынесении решения суд уменьшил размер неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств и оснований для еще большего снижения суммы пеней не имеется.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2005 n а56-49499/04 суд правомерно отказал пф рф в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, указав на пропуск срока давности взыскания страховых взносов, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.
- Определение фас северо-западного округа от 29.06.2005 n а56-47285/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2005 n а56-46351/04 суд правомерно признал незаконным и отменил постановление имнс о привлечении ооо к ответственности по ст. 14.5 коап рф за неприменение ккт при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку материалами дела установлено, что обществом при расчетах за оказываемые услуги был использован бланк строгой отчетности, приравненный к кассовому чеку.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2005 n а56-46344/04 суд отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа за неполную уплату земельного налога, правомерно не приняв во внимание его ходатайство о восстановлении пропущенного срока взыскания налоговой санкции, поскольку указанный срок по своей правовой природе является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2005 n а56-46299/04 суд правомерно отказал пф рф во взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, указав на пропуск срока давности взыскания страховых взносов, который должен исчисляться по правилам нк рф, установленным для взыскания недоимок по налогам и сборам.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2005 n а56-44287/2004 признавая недействительным решение имнс об отказе ооо в возмещении ндс по экспортным операциям, суд указал, что вступившим в законную силу судебным актом по другому делу с участием тех же лиц признано обоснованным право общества на возмещение спорного налога за те же налоговые периоды.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2005 n а56-41203/2004 признавая незаконным отказ имнс в возмещении ндс, суд указал, что возмещение спорного налога за апрель 2004 года по товарам, оплаченным поставщику в том же месяце, но реализованным на экспорт в феврале 2004 года, не противоречит действующему законодательству.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2005 n а56-39536/04 налоговая инспекция не вправе отказать налогоплательщику в возмещении ндс из бюджета только по мотиву непредставления налогоплательщиком дополнительно истребованных документов, их неубедительности или недостаточности.
- Определение фас северо-западного округа от 29.06.2005 n а56-37191/03 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2005 n а56-34118/04 поскольку истец узнал о том, что заключенный им с ответчиком договор агентирования является крупной сделкой, в момент заключения дополнительного соглашения, в котором стороны определили размер отступного при расторжении договора, срок исковой давности о признании данной сделки недействительной как совершенной с нарушением требований законодательства об акционерных обществах на день предъявления в суде указанного требования истек.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2005 n а56-32005/04 поскольку нормами налогового кодекса рф, устанавливающими порядок возмещения ндс, не предусмотрено такое обязательное требование к представляемым в налоговый орган копиям приложений и дополнительных соглашений к экспортному контракту, как проставление на них отметки банка о принятии этих документов на расчетно-кассовое обслуживание, суд обоснованно указал на то, что отсутствие такой отметки не может служить основанием для отказа в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2005 n а56-31756/04 признавая недействительным решение имнс об отказе ооо в возмещении ндс, уплаченного таможенному органу при ввозе товаров на территорию рф, суд указал, что реализация товаров или завершение расчетов за них с покупателем в том же налоговом периоде не предусмотрены действующим законодательством в качестве условия применения налоговых вычетов по спорному налогу.
- Определение фас северо-западного округа от 29.06.2005 n а56-31681/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2005 n а56-31286/04 суд отклонил довод инспекции о необоснованном включении обществом в затраты, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, уплачиваемые им проценты по кредитам, полученным от банков, в связи с тем, что в рассматриваемый период ооо выдавало различным организациям беспроцентные займы, так как имнс не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между получением обществом кредитных ресурсов и предоставлением беспроцентных займов.
Читайте также
|