Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2005 n а13-45/2005-26 признавая недействительным решение имнс об отказе ооо в возмещении ндс по экспортным операциям, суд указал, что положениями нк рф не предусмотрено обязательное представление обществом в налоговый орган перевода на русский язык копий международных товарно-транспортных накладных, исходящих от иностранных контрагентов общества и выполненных на иностранном языке, а своим правом на предложение обществу представить перевод на русский язык указанных документов налоговый орган не воспользовался.
- Определение фас северо-западного округа от 29.06.2005 n а13-1778/2005-04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 29.06.2005 n а13-1773/2005-04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 29.06.2005 n а13-1772/2005-04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 29.06.2005 n а13-15175/04-04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 29.06.2005 n а13-15160/04-04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2005 n а05-26667/04-20 суд признал незаконным бездействие налоговой инспекции, выразившееся в отказе произвести перерасчет суммы пеней, начисленных обществу за нарушение срока уплаты ежемесячных авансовых платежей по есн, сделав обоснованный вывод о том, что начисление пеней за несвоевременную уплату указанных платежей производится по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия, 9 месяцев, а не помесячно.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.06.2005 n а66-4867-04 суд правомерно отказал в удовлетворении требования налоговой инспекции о взыскании с лесхоза штрафа за неуплату ндс и непредставление налоговых деклараций по данному налогу, указав на пропуск налоговой инспекцией срока давности взыскания налоговых санкций.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.06.2005 n а66-14077/2004 суд отказал управлению пф рф во взыскании с кооператива недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, сделав ошибочный вывод о том, что предельный срок обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам исчисляется исходя из срока уплаты авансовых платежей по итогам отчетных периодов, а не срока уплаты страховых взносов по итогам расчетного периода (года).
- Постановление фас северо-западного округа от 28.06.2005 n а66-10434/2004 суд удовлетворил требования кооператива о взыскании с оао страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных и многолетних культур лишь в части, поскольку в случае, если на площади погибшей культуры, которая была застрахована, произведен пересев, страховщик несет ответственность за указанную площадь по договору страхования первоначально посеянной культуры с учетом стоимости фактически полученного урожая вновь посеянной культуры и величины произведенных расходов по пересеву.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.06.2005 n а56-5634/2005 поскольку суд отказал отделению фсс рф во взыскании с общества штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам фонда в связи с несоблюдением отделением фонда предусмотренного статьей 101 нк рф порядка привлечения к ответственности, однако нарушение отделением фонда требований указанной статьи не привело к ущемлению прав общества, решение суда подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.06.2005 n а56-52398/04 поскольку согласно п. 4 ст. 176 нк рф возмещение ндс производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации по налоговой ставке 0 процентов и предусмотренных статьей 165 нк рф документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога от поставщиков и производителей товаров (работ, услуг), несостоятелен довод налоговой инспекции об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение из бюджета ндс при неподтверждении факта перечисления этой суммы налога в бюджет поставщиком товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.06.2005 n а56-52085/04 налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении ндс по экспорту, указав на наличие расхождений в наименовании отправителя и получателя товара в представленных обществом гтд и коносаментах, поскольку данные расхождения обусловлены условиями поставки, которые не имеют правового значения для целей обложения ндс, если налогоплательщик подтвердил реальный экспорт товаров предусмотренными нк рф документами.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.06.2005 n а56-48891/2004 при рассмотрении дела о признании недействительным решения имнс о проведении выездной налоговой проверки ооо по вопросам правильности исчисления ндфл суд отказал обществу в удовлетворении требования о принятии обеспечительных мер в виде приостановления оспариваемого решения, поскольку из требования ооо не следует, каким образом непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение в дальнейшем судебного акта по делу и причинение какого ущерба обществу может быть предотвращено принятием таких мер.
- Определение фас северо-западного округа от 28.06.2005 n а56-46934/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
Читайте также
|