Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 27.06.2005 n а52-7441/2004/1 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.06.2005 n а52-18/2005/3 поскольку копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения в связи с непредставлением ее подателем доказательств уплаты государственной пошлины была направлена последнему позже установленного апк рф срока, что привело к невозможности своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, определение суда о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.06.2005 n а44-11506/04-с15 поскольку право налогоплательщика на возмещение ндс из бюджета обусловлено фактом уплаты сумм налога поставщику, а не фактом внесения ндс в бюджет поставщиком и возникновение указанного права связывается с моментом представления налогоплательщиком предусмотренных ст. 165 нк рф документов, имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс в связи с неподтверждением факта уплаты налога в бюджет его поставщиком.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.06.2005 n а42-13930/04-26 суд отказал имнс во взыскании с предпринимателя недоимки по земельному налогу, поскольку п. 3 ст. 48 нк рф установлено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, а инспекцией был нарушен указанный срок.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.06.2005 n а26-4373/04-28 суд апелляционной инстанции признал неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении предпринимателю ндс, придя к обоснованному выводу о том, что налоговая инспекция не доказала недобросовестности предпринимателя при исполнении им налоговых обязанностей и направленности его действий на получение прибыли от незаконного возмещения налога из бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.06.2005 n а26-13314/04-217 суд обоснованно отказал пенсионному фонду рф во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку фонд обратился в суд с пропуском срока, установленного нк рф для взыскания недоимки.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.06.2005 n а26-102/2005-26 признавая недействительным постановление управления министерства рф по налогам и сборам о привлечении общества к административной ответственности за неприменение ккт при расчетах с физическими лицами, суд правомерно указал на наличие со стороны управления нарушения положений коап рф, регулирующих порядок привлечения к административной ответственности, в частности из содержания протокола об административном правонарушении невозможно установить место, время и конкретное событие правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.06.2005 n а21-9984/04-с2 суд необоснованно возвратил исковое заявление о взыскании с ооо неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку оао до истечения установленного судом срока устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно сдало в почтовое отделение отправление, содержащее сведения о списании с его счета суммы, уплаченной в качестве государственной пошлины.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.06.2005 n а21-8847/04-с2 удовлетворяя требование о взыскании с ответчика денежных средств, списанных с лицевого счета истца в технологическом центре по обработке перевозочных документов в качестве штрафа за задержку вагонов под выгрузкой по договору об эксплуатации истцом железнодорожного подъездного пути, суд указал, что положениями спорного договора не предусмотрена возможность списания ответчиком начисляемых штрафов в безакцептном порядке.
- Определение фас северо-западного округа от 27.06.2005 n а13-9327/04-20 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.06.2005 n а13-14773/04-20 суд правомерно удовлетворил требования оао о взыскании с минфина рф убытков, связанных с предоставлением инвалидам льгот по проезду на железнодорожном транспорте, поскольку доказательств того, что бюджету субъекта рф были выделены достаточные денежные средства для возмещения названных расходов организаций, минфином рф не представлено.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.06.2005 n а05-8652/04-19 признавая недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления учреждению есн на сумму выплат, связанных с возмещением расходов на проезд и оплату бензина лицам, оказывающим услуги по договорам гражданско-правового характера, суд правомерно исходил из того, что указанные выплаты не являются объектом обложения данным налогом, поскольку не включаются в размер вознаграждения за оказанные услуги.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.06.2005 n а05-25845/04-9 суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении ндс по декларации за сентябрь 2003 года, поскольку налогоплательщик вправе заявить вычеты в декларации по спорному налогу по ставке 0 процентов за тот период, когда был собран полный пакет документов, предусмотренных нк рф, то есть в декларации за апрель 2004 года.
- Определение фас северо-западного округа от 24.06.2005 n а66-7955/2004 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2005 n а66-7231/2004 отказывая ооо во взыскании суммы расходов на устранение недостатков нежилого помещения, переданного ему муниципальным предприятием по договору аренды, суд отклонил ссылку общества на то, что предприятие передало помещение, не пригодное для использования под магазин, поскольку о возможности или невозможности использовать спорное помещение под названные цели общество должно было знать при его осмотре и подписании договора.
Читайте также
|
