Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 28.06.2005 n а13-14871/04-17 о возвращении кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 28.06.2005 n а13-14870/04-17 о возвращении кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 28.06.2005 n а13-14869/04-17 о возвращении кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 28.06.2005 n а13-14868/04-17 о возвращении кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 28.06.2005 n а13-14867/04-17 о возвращении кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 28.06.2005 n а13-14866/04-17 о возвращении кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 28.06.2005 n а13-14865/04-17 о возвращении кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 28.06.2005 n а13-14863/04-17 о возвращении кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 28.06.2005 n а13-13236/04-17 о возвращении кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 28.06.2005 n а05-26836/04-21 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.06.2005 n а05-24578/04-19 суд правомерно удовлетворил требования общества, признав недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за непредставление в установленный срок расчета по налогу на операции с ценными бумагами, поскольку на момент возникновения у налогоплательщика обязанности по представлению указанного расчета его форма не была утверждена, следовательно, данный расчет нельзя признать налоговой декларацией, за непредставление которой нк рф установлена ответственность.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.06.2005 n а05-22009/04-2 удовлетворяя требование союза потребительских обществ субъекта рф о взыскании с потребительского общества, являющегося членом союза, задолженности по внесению внутрихозяйственных отчислений, суд отклонил довод общества о том, что в рассматриваемый период союз не оказывал ему правовых, информационных и иных услуг, поскольку указанное обстоятельство не освобождает от обязанности производить внутрихозяйственные отчисления.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.06.2005 n а05-1758/03-68/17 суд признал недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров зао в части одобрения сделки, в которой имеется заинтересованность, поскольку оспариваемым решением сделка была одобрена большинством от числа голосов присутствовавших на собрании незаинтересованных акционеров, однако для принятия решения об одобрении указанной сделки требуется большинство голосов не присутствующих, а всех незаинтересованных акционеров.
- Определение фас северо-западного округа от 27.06.2005 n а66-9294/2004 об исправлении опечатки.
- Определение фас северо-западного округа от 27.06.2005 n а66-7806-02 о возвращении кассационной жалобы.
Читайте также
|