Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 23.06.2005 n а05-16129/04-23 о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.06.2005 n а66-12864/2004 поскольку требование об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование было направлено страхователю пф рф в пределах установленного ст. 70 нк рф трехмесячного срока и фонд обратился в суд с заявлением о взыскании со страхователя недоимки по названным взносам с соблюдением сроков, предусмотренных ст. 70 и п. 3 ст. 48 нк рф, суд пришел к ошибочному выводу о пропуске пф рф шестимесячного пресекательного срока обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.06.2005 n а66-12862/2004 суд пришел к ошибочному выводу о пропуске управлением пенсионного фонда рф шестимесячного пресекательного срока обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2003 года, необоснованно исчислив данный процессуальный срок исходя из законодательно установленных сроков уплаты авансовых платежей по итогам отчетных периодов, а не расчетного периода - года.
- Определение фас северо-западного округа от 22.06.2005 n а56-9845/1997 арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. с момента же внесения указанной записи арбитражный суд на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего или регистрирующего органа, выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.06.2005 n а56-952/05 определение суда о возвращении имнс заявления о взыскании с ооо налога ввиду неустранения в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления заявления без движения, подлежит отмене, так как установленный судом срок, с учетом времени на доставку копии определения об оставлении заявления без движения, был явно недостаточен для представления инспекцией в суд копии свидетельства о государственной регистрации ооо в качестве юридического лица.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.06.2005 n а56-52549/04 поскольку суд, отказывая пф рф в части взыскания с зао пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, сослался на начисление фондом пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа, однако заявление о взыскании таких взносов в суд не направлялось, решение суда подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.06.2005 n а56-52545/04 решение суда в части отказа пф рф во взыскании с муп пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, подлежит отмене, поскольку суд не выяснил основания начисления пеней.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.06.2005 n а56-51780/04 суд неправомерно отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, поскольку вывод о поддельности представленных обществом сертификатов соответствия сделан таможней на основе писем органа по сертификации и свидетельских показаний, которые не являются необходимыми и достаточными доказательствами в соответствии с правилами о допустимости доказательств и их оценке.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.06.2005 n а56-51365/04 суд правомерно отказал во взыскании процентов за просрочку исполнения денежных обязательств на основании договора подряда, так как соглашение, в соответствии с которым стороны прекращают взаимные обязательства по договору и не имеют взаимных претензий с момента погашения ответчиком задолженности и выполнения истцом работ, определенных в названном соглашении, не содержит указаний на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.06.2005 n а56-48824/04 требование о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении ооо к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 коап рф, по факту заявления в таможенной декларации недостоверных сведений, необходимых для принятия решения о выпуске импортированных товаров, подлежит удовлетворению, поскольку таможня как административный орган не представила в суд допустимых доказательств поддельности представленных обществом сертификатов соответствия на указанные товары.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.06.2005 n а56-46542/04 ни апк рф, ни иными законами не предусмотрена возможность обращения в арбитражный суд гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, с требованиями, связанными с деятельностью юридического лица, учредителем которого он является.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.06.2005 n а56-45625/04 суд сделал обоснованный вывод о том, что факт использования налогоплательщиком при расчетах с поставщиками заемных средств сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату суммы ндс и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.06.2005 n а56-44413/04 поступление денежных средств на счет налогоплательщика в российском банке с корреспондентского счета 47422, предназначенного для учета обязательства по прочим операциям, не свидетельствует о неподтверждении факта поступления валютной выручки от иностранного покупателя и не может быть основанием для отказа в возмещении ндс из бюджета, поскольку указанное обстоятельство относится к условиям поставки и не влияет на право налогоплательщика на возмещение ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.06.2005 n а56-42838/2004 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания участников ооо об исключении истца из состава участников общества и о передаче его доли другому лицу, указав на пропуск истцом установленного законом срока на обжалование названных решений.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.06.2005 n а56-40499/04 суд правомерно признал недействительным решение имнс о привлечении ооо к ответственности по ст. 122 нк рф за неуплату ндс в результате занижения налоговой базы, поскольку налог был уплачен самим обществом при ввозе товаров на таможенную территорию рф, то есть в данном случае занижения налоговой базы не было.
Читайте также
|
