Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 16.06.2005 n а42-6374/04-7 признавая недействительным заключенный ооо договор купли-продажи складского помещения, суд сделал необоснованный вывод о том, что указанная сделка связана с отчуждением имущества, стоимость которого составляет более 25% стоимости имущества общества, и для ее совершения требовалось согласие общего собрания участников ооо, поскольку при определении стоимости всего имущества общества судом к расчету было принято не все имущество по данным бухгалтерского баланса, а только то, которое облагалось налогом на имущество.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.06.2005 n а26-12034/04-28 суд отклонил довод имнс о том, что в счетах-фактурах указан адрес покупателя, не совпадающий с данными налогового органа об адресе названного лица, поскольку ст. 169 нк рф не содержит конкретного требования о том, какой именно адрес следует указывать при оформлении счета-фактуры (адрес покупателя, указанный в учредительных документах, или его фактический адрес).
- Постановление фас северо-западного округа от 16.06.2005 n а26-1178/2005-27 суд правомерно отказал в удовлетворении требований предпринимателя о признании незаконным постановления овд о привлечении предпринимателя к административной ответственности на основании ст. 14.5 коап рф за неприменение ккт при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку факт совершения предпринимателем данного правонарушения подтверждается материалами дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.06.2005 n а26-10998/04-112 поскольку виновное в дтп лицо, управлявшее автомобилем ваз 21043, не было указано в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, страховая организация правомерно отказала истцу, транспортному средству которого в результате дтп был причинен ущерб, в выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, заключенному с владельцем автомобиля ваз 21043.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.06.2005 n а26-10204/04-13 поскольку стороны намеревались заключить договор аренды земельного участка в связи с тем, что истец арендует нежилые помещения на первом этаже здания, расположенного на этом участке, однако из материалов дела не усматривается, является ли предмет аренды зданием в целом или частью здания как вторичный объект недвижимости и является ли истец единственным владельцем помещений в здании, решение суда об обязании заключить договор аренды земельного участка в редакции истца подлежит отмене.
- Определение фас северо-западного округа от 16.06.2005 n а21-5073/03-с2 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 16.06.2005 n а21-4182/03-с2 о приостановлении исполнения судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.06.2005 n а13-8944/04-12 суд неправомерно удовлетворил иск о признании недействительным договора купли-продажи гаража, заключенного между аоот и ооо, указав на то, что заключениями эксперта в рамках уголовного дела установлены факт подписания экземпляра указанного договора, хранящегося в регистрирующем органе, неустановленным лицом, а также факт скрепления данного экземпляра печатью, не принадлежащей аоот, поскольку в материалах дела имелся иной экземпляр договора, хранившийся у директора ооо, оформленный надлежащим образом.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.06.2005 n а13-35/2005-07 суд правомерно привлек ооо к ответственности за осуществление без специального разрешения деятельности по предоставлению услуг по водоснабжению и водоотведению, поскольку согласно водному кодексу рф при централизованном питьевом и хозяйственно-питьевом водоснабжении населения забор воды из водных объектов осуществляется организациями, которые имеют лицензию на водопользование.
- Определение фас северо-западного округа от 16.06.2005 n а13-13429/04-24 о принятии кассационной жалобы к производству.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.06.2005 n а13-10371/04-24 поскольку суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемой сделки - договора купли-продажи акций оао -недействительной в силу ее притворности и несоответствия гражданскому законодательству, в иске о применении последствий недействительности данной сделки отказано правомерно.
- Определение фас северо-западного округа от 16.06.2005 n а05-6574/03-23 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.06.2005 n а05-26184/04-24 признавая незаконным бездействие уполномоченного органа, выразившееся в невнесении в единый государственный реестр записи о прекращении ареста, наложенного судом на здания в качестве обеспечительных мер, суд отклонил довод ооо о том, что запись о наложении ареста на здания, внесенная на основании постановления судебного пристава-исполнителя прекращается на основании постановления того же органа, так как выдача исполнительного листа на основании определения об отмене обеспечения иска апк рф не предусмотрена.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.06.2005 n а05-25639/04-9 отказывая имнс во взыскании с предпринимателя недоимки по ндфл, суд отклонил довод инспекции о том, что предприниматель не представил в налоговый орган заявление на получение профессионального вычета, поскольку указанное заявление подается в случае непредставления документов, подтверждающих несение расходов, связанных с извлечением дохода и дающих право на вычет по спорному налогу, а предпринимателем вместе с декларацией по ндфл представлены вышеуказанные документы.
- Определение фас северо-западного округа от 16.06.2005 n а05-24381/04-24 об оставлении кассационной жалобы без движения.
Читайте также
|
