Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а56-4430/94 суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления производственного кооператива о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу об устранении препятствий в пользовании имуществом, принадлежащим кооперативу, в виде признания недействительными печатей уполномоченного органа на помещении офиса производственного кооператива, поскольку последний не указал ни одного обстоятельства, которое бы являлось основанием для пересмотра дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а56-39929/04 решение суда об отказе в удовлетворении требований пенсионного фонда рф о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, мотивированное тем, что названное физическое лицо является пенсионером министерства обороны рф, подлежит отмене, поскольку действующее законодательство не содержит норм об освобождении от уплаты страховых взносов в пф рф предпринимателей, которым назначена пенсия.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а56-3877/05 суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение суда об отказе в рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, поскольку обжалование указанного определения нормами апк рф не предусмотрено и данный судебный акт не препятствует дальнейшему движению дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а56-30979/03 поскольку факт подачи имнс кассационной жалобы на не подлежащее обжалованию в кассационном порядке определение суда о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд был установлен после принятия жалобы к производству, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 150 апк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а56-28046/04 поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик в спорном периоде осуществлял реализацию пиццы, гренок, пирогов, хлеба и сметаны, относящихся к хлебобулочным изделиям и молочным продуктам, операции по реализации которых облагаются ндс по ставке 10% и освобождены от обложения налогом с продаж, суд обоснованно признал правомерным применение налогоплательщиком при исчислении ндс пониженной ставки 10%, а также льготы по налогу с продаж.
- Определение фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а56-25895/04 о прекращении производства по кассационной жалобе.
- Определение фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а56-25724/04 об исправлении опечатки.
- Определение фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а56-24015/04 несостоятелен довод подателя кассационной жалобы о том, что днем вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции является день получения лицом, участвующим в деле, копии указанного постановления и именно с этого дня следует исчислять срок кассационного обжалования, поскольку в соответствии со статьей 271 апк рф постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а56-20325/04 согласно ст. 164 нк рф обложение ндс производится по налоговой ставке 0% при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или пункт назначения пассажиров и багажа расположены за пределами территории рф, при оформлении перевозок на основании единых международных перевозочных документов.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а56-18380/04 решение суда об отказе в обязании фгуп восстановить на лицевом счете оао сумму списанных предприятием денежных средств, составляющих плату за простой вагонов, связанный с задержкой подачи вагонов под выгрузку, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как суд, приняв в качестве доказательства факта простоя вагонов по вине оао составленные фгуп акты, не учел, что последние не соответствуют правилам составления актов при перевозке грузов на железнодорожном транспорте.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а56-157/2005 признавая незаконным отказ имнс в возмещении налогоплательщику ндс из бюджета, суд обоснованно заключил, что отсутствие налогоплательщика по юридическому адресу и проведение участниками экспортных сделок расчетов в одном банке не имеет правового значения для принятия ндс к вычету, поскольку это не противоречит нормам действующего законодательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а56-15207/04 довод истца о том, что направленное ответчиком в наблюдательный совет зао заявление-уведомление о намерении продать принадлежащие ему акции третьему лицу является офертой, отклонен судом, поскольку данное заявление не было адресовано конкретным лицам и содержало волеизъявление о продаже акций третьему лицу, следовательно, оно не соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством к оферте.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а56-12276/04 требование ооо о взыскании со страховой компании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая (хищение застрахованного груза) не подлежит удовлетворению, поскольку уголовное дело по факту хищения спорного груза неустановленным лицом возбуждено до момента заключения сторонами договора страхования.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а52-7769/2004/2 суд правомерно отказал имнс во взыскании с сельскохозяйственного кооператива штрафа по ст. 122 нк рф за неуплату ндс, предъявленного покупателю в период применения кооперативом системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, поскольку данный вид ответственности может быть применен только к плательщику ндс, а в данном случае кооператив плательщиком указанного налога не являлся.
- Определение фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а44-5452/04-с11 об оставлении кассационной жалобы без движения.
Читайте также
|